+- Våbenteknisk Forum - VTF (http://mybb.riffeljagt.com)
+-- Forum: Off topic (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Forum: Off topic (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Tråd: 1år + for ulovlige våben (/showthread.php?tid=18836)
Sider:
1
2
1år + for ulovlige våben - LOA - 13-01-2012
Citat:quote:
Originally posted by ID
Citat:quote:
Originally posted by LOA
[] Skulle jeg imigrere blev det til Norge/Sverrige el. Finland - men der tror jeg nu ikke lovgivningen er mere liberal.
Jeg ville også gerne have en revolver el. pistol, men ved nu ikke hvad jeg skulle bruge dem til...... eller en mortér eller panserværnsraket (ok de to sidste var nok bare for sjov [
Jeg synes måske at det er lidt ligesom med kamphunde, kontra jagthunde hyrdehunde osv. hyrden har brug for hyrdehunden jeg og andre der går på jagt har brug for jagthunde. Kamphundene er der reelt ikke nogen der har brug for - men det er jo en helt anden debat.
Har du "brug for" en pistol er du politimand, soldat eller sportsskytte, i sidstnævnte tilfælde kan du eje en pistol fordi det er din interesse - det er vel ok?
Gode kugler!
Ok, du mener at det er på sin plads at staten afgør hvilke behov du har? Det er en spændende tanke; hvis staten har magt til at afgøre det og i givet fald nægte dig noget som den ikke mener du har behov for, i så fald, har staten så også pligt til at opfylde de behov den så kommer frem til at du reelt har?
Langt hen ad vejen, tror jeg faktisk at det er en meget dansk tankegang - den er mig uendelig fjern selvom jeg dog godt kan medgi' at jeg til tider føler at et forbud giver mig en ret; hvis jeg skal være sportskytte for at kunne erhverve en pistol så har jeg santanedeme også ret til en når jeg så er sportsskytte.
[IMG][/IMG]
Hvis du med "staten" mener folketingsflertallet, så vedtager de jo landets love. Hvis mine behov ligger uden for hvad loven tillader - så som at have uregistrerede våben, ulovlige våben ol. så må jeg jo tage konsekvensen af det, lige som alle andre. Mig bekendt er det kun Kongehuset der er hævet over loven [
]Gode kugler!
1år + for ulovlige våben - ID - 13-01-2012
Det er så dejligt når statsmagten er konsekvent; større tal = større forbrydelse..............
To fængslet for skydevåben
...........hvis man bliver taget med en .45, kan man så forvente kun at skulle varetægtsfængsles søndag formiddag?
[IMG]
[/IMG]
1år + for ulovlige våben - Winman - 14-01-2012
Den var sku god........
Citat:quote:
Originally posted by ID
Det er så dejligt når statsmagten er konsekvent; større tal = større forbrydelse..............
To fængslet for skydevåben
...........hvis man bliver taget med en .45, kan man så forvente kun at skulle varetægtsfængsles søndag formiddag?
[IMG]
John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.
1år + for ulovlige våben - 50GIJESS - 15-01-2012
Hvis myndighederne virkeligt var interesseret i at begranse ulovlige vaben, kunne man vel starte med oprigtige og effektive frit lejder.
Alle som er enten indehavere eller berettiget til en vabentilladelse, burde ligefrem modtage en form for dusor af myndighederne, nar de moder op med farfars gamle Mauser riffel eller luger.
Men som systemet virker nu, bliver folk skramte over i det hele taget at skulle tale med politiet pa deres lokale tilladelseskontor. Herefter "forsvinder" disse effekter med tiden. Og herefter er der slet ingen "hold i hanke" med hvor disse ender op.
Ja OK sporger man myndighederne, har alle frit lejder varet meget succesrige, men i virkeligheden kun et spil for galleriet. De uvidende tror virkeligt, at ulovlige vaben forsvinder herved.
Desuden er de fleste kriminelle for dumme til at skaffe vaben fra krigen, med mindre de f.eks. er heldige ved et indbrud, eller har en fordrukken bedstefar som mangler snaps penge. De modtager mere moderne typer indsmuglet via narkopenge fra osteuropa.
Desuden er gallende vabenlovgivning indrettet saledes, at nasten alle bevidst eller ubevidst, bliver nod til at omga den sommetider. Pa denne led holdes folk nede, og gar ekstra stille med dorene. Oven i hatten, bliver samme lov fortolket vidt forskelligt omkring i landet, til stor frustration overfor brugerne af den. Det latterlige er, at der intet praventivt virker ved disse fejl/misfortolkninger, overfor personer der blot forsoger at overholde lovgivningen, men er i tvivl om hvordan.
Husker selv tidligere, hvordan jeg i min gamle poltikreds ikke matte det samme som i de ovrige. Fik man sa endeligt tilladelse, blev loven senere lavet om, saledes man blev nod til at salge det til f.eks. en vabenforhandler.
Ja nogen flytter direkte til en anden politikreds, bare for at modtage en anstandig behandling.
Desuden burde det vare enhver mands ret til og eje noget isenkram. Hvadenten dette er en sportsvogn, motorcykel, Rolex ur eller en flot riffel. Ellers straffer man personen udover hvad loven siger, nemlig ved at fratage hans ret til ansvar og stotlhed.
Jess Christensen
Master Pistolsmith