Citat:quote:

---

Originally posted by GT

Sagtens. Dæmpningen bliver bare en smule dårligere.
Hvor meget er lidt svært at sige, men bruger du en kaliber 30 dæmper på noget .224 så vil du have en hørbar dårligere dæmpning end med en dæmper svarende til .224.
Det var ihvertfald hvad vi oplevede med 2 af de der alt for tunge Reflex dæmpere i de to kalibre i Skotland.
Om det forholder sig således med andre fabrikater kan man kun formåde.

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

---

Citat:quote:

---

Faktisk opnåede S&L TMD45 også meget gode resultater i en av Eirik Moens tester i Vapentidningen, på minje med (eller bedre) enn A-TEc Maxim. Når prisen så samtidig er 30-50% af de konkurrerende mærker så kan man jo næsten leve med udseendet (jeg har iaf en på 6,5x55 jeg er godt tilfreds med).

Men klart A-Tec er gode og Hausken spesielt er formentlig blandt det bedre; ikke mindst sælges der MEGET få brugte Hausken heroppe. Når man samtidig ikke læser noget negativt om dem på diverse fora opfatter jeg det som positivt.

Derudover er det jo sådan at der ikke er EN dæmper som er bedst til alle kaliver, alle brugsområder etc. En lille A-TEC ctm-4 er meget smækker og let, og fungerer fint på mindre kalibre samtidig som det ikke er den du vælger hvis du skyder jaktfelt med 7mm RM.

---

Citat:quote:

---

Hey LasseScout

har du dokumentation tilgængelig på det vedr. støj og kilde osv?

Jeg vil gerne prøve at få hul igennem -

---

Citat:quote:

---

Originally posted by 50GIJESS

Forsogte og poste et lyddamper billeder, men er for computerlam ! Hvordan gor man dette.

Jess Christensen
Master Pistolsmith

---

Citat:quote:

---

Originally posted by LasseScout

Jeg kan fortælle, at Steyr faktisk fremstiller en pibe med ekstra stejl stigning til deres Scout i kaliber .308 W. Tror den er 8". Den er beregnet til at skyde subsonisk med lyddæmper.

---

Citat:quote:

---

Originally posted by International Poacher

En kammerat og jeg, var en tur på bæverjagt i Norges land, og på vores tur derude i ødemarken støder vi på en Nordmand som var seriøs jæger, han kom cyklende på sin mountainbike med ryksæk på, og ud af ryksækken stak der en riffelpibe med en monster lyddæmper siddende på, som om det var det mest naturlige i verden,

Vi bød ham på en kop kaffe, og en sludder det ville han gerne, og under samtalen kommer vi ind på rævejagt med riffel. som var en jagt form både han og vi elsker,

Han spør os om vi har mange ræve i danmark, og vi svarer ja alt for mange, men vi må også kun skyde dem til solen går ned, hvortil han svarer irriteret at det var da dumt, det er jo der de kommer frem, og vi nikker bare, lidt træt af vores jagtorganisationer, senere i samtalen hvor vi kigger på hans lyddæmper, må vi fortælle ham at lyddæmper er ulovlig i Danmark, så udbryder han NEI HELVEDE ! og vi må igen bare nikke, forsvare vores uvidende jagtforvaltning i Danmark.
Jeg var lige ved at bilde ham ind vi var fra Holland

who dares wins

---

Citat:quote:

---

Originally posted by LasseScout

Jeg har danset nogle runder med bl.a. politiet, justitsministeriet (JM) og miljøministeriet (MM) om det eksisterende forbud mod jagt med lyddæmpere. Se evt. mere her: http://www.riffeljagt.com/forum/code/topic.asp?TOPIC_ID=14946

Det er mere end to år siden jeg skrev til JM og MM, og fortalte dem, at forbudet er i strid med EU´s arbejdsmiljødirektiv, og forresten også den danske støjbekendtgørelse, der er fastsat ud fra direktivet. Støj skal nemlig dæmpes ved kilden hvis man kan, og det kan man her.

Det positive der kom ud af henvendelsen er, at arbejdstilsynet under Erhvervsministeriet gav mig ret i, at forbudet er ulovligt. Det frustrerende er, at hver gang jeg rykker MM for nyt i sagen, siger de at der arbejdes på det. Når jeg rykker JM siger de, at de stadig overvejer sagen.

Spørgsmålet som jeg snart stiller til de to ministerier bliver: "Hvor længe kan I holde til at vide, at I har ulovlige regler uden at gøre noget ved det ?" Birthe Rønn Hornbeck fandt jo ihvertfald ud af, at to år er i overkanten.

Når jeg slår lidt på vandrørene hører jeg, at MM sådan set godt vil ændre reglerne, men de tør ikke for de våbenforskrækkede overmennesker i JM. Og i JM ved man godt den er gal, men man pønser måske på noget retning af, at det bliver tilladt for erhvervsdrivende at bruge lyddæmper, men ikke for "hobbyjægere". Så er man i hus med arbejdsmiljøreglerne, der ikke gælder hobbyer.

Det er bare en stinker alligevel, for når man har anerkendt, at en lyddæmper er en beskyttelsesforanstaltning for skytten, vil det være højst usædvanligt at forbyde den for private. Tænk på, hvis høreværn eller sikkerhedsbukser var forbudt for private ejere af en motorsav ??? Nej, vel !

Og der ligger den nu. Forhåbentlig når jeg at skrive til ministerierne før valget, jeg tror ikke der er flere ministre der ønsker sig en BRH lige nu [][][]

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.

---

Citat:quote:

---

Originally posted by Jamo

Hmmm...tror nu at vi jægere (og det er kun nogle af os) samt skytter står ret alene med ønsket om lovliggørelse af lyddæmpere. Jeg tror at en artikel i avisen m.v. vil give bagslag - lidt på højde med debatten om luftvåben der kørte for noget tid siden - foranlediget af en NVF'er.

Jeg er stor fortaler for lyddæmpere, men tror virkelig at man skal tænke sig om inden sagen tages til medierne. Hvis politikerne ser agenter, lejemordere og krybskytter overalt i kølvandet på en lovliggørelse - hvad gør den alm. sofadebatør-dansker så ikke?[B)]

Men din indsats er prisværdig!

J.

---