+- Våbenteknisk Forum - VTF (http://mybb.riffeljagt.com)
+-- Forum: Genladning (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Genladning (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Tråd: Norma 204 vs. MRP (/showthread.php?tid=9163)
Norma 204 vs. MRP - Jens - 06-02-2008
Hej gode interessefæller
Jeg har gennem nogle år ladt til min 6,5x55 med Norma 204.
Nu er der kommet en 6,5-06 til og jeg er interesseret i bud på, om det ville være fornuftigt at skifte til MRP og hvorfor. Jeg synes ikke Norma er alt for informative på deres hjemmeside, men jeg leder måske det forkerte sted.
Jeg lader med 140 grains Hornady SP Interlockt og CCI 200 LR fænghætter.
Begge rifler har pibelængde på 605 mm målt fra forkanten af stolen.
(De har begge en fortid i DDS som banerifler. [
])På forhånd tak!
Mvh. Jens
Norma 204 vs. MRP - GT - 06-02-2008
Til en 6,5-06 med 140 grains kugler er MRP et rigtigt godt valg, hvis du vil udnytte potientialet.
Med 204 får du nok ikke så høj hastighed.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Norma 204 vs. MRP - Kjeldsen - 09-02-2008
Min erfaring med 6,5x55 var, at selv her fik jeg bedste hastigheder ed MRP. Først da jeg skiftede til en kortpibet 260 Rem, skiftede billedet og her fik jeg konsekvent bedste hastigheder med N204.
Med kapaciteten i 6,5-06 og nævnte pibelængde, vil jeg umiddelbart mene, at MRP har det største potentiale, hvis du vil have høje hastigheder.
Der er ikke andet end at prøve. Husk rifler er lidt som kvinder og træffer jævnligt komplet ulogiske valg.[
]Mvh Søren
Norma 204 vs. MRP - Jens - 09-02-2008
Hej
Tak for svarene!
Så må jeg jo hellere se at få købt mig en dunk MRP eller to.
Meget passende er der langt til jagtsæsonstart, så det er et fint tidspunkt til ladningseksperimenter.
Mvh. Jens
Norma 204 vs. MRP - KP ryom - 10-02-2008
Jeg har siden 1993 skudt med 6,5X06. Jeg har altid brugt MRP
De sidste 3 år har jeg skudt med kegelspitz 8,2g det virker rigtig
godt på bæver og råvildt.
MVH Kjeld