Svar: 810
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2010
Respekt:
0
Jeg har fået kig på en billig S&B 2,5-10x56 (TYP Lm 942 - 8) Abs. nr. 1.
Jeg går ud fra, at det er en dejlig kikkert, men mit spørgsmål er så, om det medforstørrende sigte 1 (går jeg ud fra at det er) er for mærkeligt for en der er vandt til et fint trådkors som ikke er medforstørrende.
Er der nogle faldgrupper ved denne kikkert, eller er det bare at slå til når prisen ellers er god?
Man er først en rigtig mand når man er Morfar"
"Den der ler sidst er langsomt opfattende"
Svar: 810
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2010
Respekt:
0
Nå, der var desværre en der var hurtigere end jeg. Ikke sært når prisen er 2.500 kr.
Man er først en rigtig mand når man er Morfar"
"Den der ler sidst er langsomt opfattende"
Svar: 810
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2010
Respekt:
0
Det var da ikke galt for en kvalitetskikkert, er det DK pris?
Jeg var heller ikke helt vild med det der medforstørrende halløj må jeg indrømme. Men nogle elsker det jo.
Man er først en rigtig mand når man er Morfar"
"Den der ler sidst er langsomt opfattende"
Svar: 810
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2010
Respekt:
0
Jeg tror at jeg har behov for at få forklaret fordelen ved medforstørrende, da jeg aldrig har prøven en kikkert der har det. Ulemperne er selvfølgelig også vigtige.
Men jo, det er jo primært den danske bukkejagt, og så lidt grisejagt i sverige der er sagen.
Man er først en rigtig mand når man er Morfar"
"Den der ler sidst er langsomt opfattende"
Svar: 3.304
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2003
Respekt:
0
Jeg synes at det medforstørrende sigte er en stor fordel når der bliver mørkt. Jeg er aldrig blevet rigtig god til det med lys i kikkerten da jeg synes at det blænder, men der er sikkert bare mine øjne der er underlige. Derfor synes jeg at det er fint at jeg ved at skrue op for forstørrelsen kan få nogle ordentlige stolper som grisen ('s træfområde) så bare skal centrers imellem.
Mvh.
Yeti