Jeg har haft den i godt et par år - inden havde jeg en alm. Zeiss Victory.
Jeg har 2 Zeiss riffelkikkerter og 1 leopold - alle i den lidt dyre ende.
Som moden medborger, må jeg jo nok regne med, at jeg ikke længere kan udnytte de sidste % dele af optikkens potentiale.
Leica har et meget flot og klart billede. Farvegengivelsen er lidt anderledes end Zeiss og Swarovski - der også indbyrdes er forskellige.
Her er der nok mest tale om en smagssag, hvordan man bedst kan lide sit billede.
Zeiss plejer at vinde alle test, på teoretisk lysgennemgang mv.
Som brugs kikkert er jeg mere glad for Leica, selv om den er noget tungere pga. afstandsmåleren.
Jeg var glad for Zeiss, men det har aldrig faldet mig ind, at den var bedre end Leica - hverken nat eller dag.
Jeg har ikke engang overvejet at bytte den, for den tilsvarende Zeiss.
Mine erfaringer med Leica er kun positive, men jeg er egentlig ligeglad, hvad der står på den - jeg måler det mere på, at jeg ikke længere leder efter bedre grej [
]
[
] AB
Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2
Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2