01-01-2013, 09:05 PM
Ærede formænd, genladere m.fl.
Har i dag siddet og resized nogle hundrede hylstre i 7mm Rem Mag.
I den forbindelse var der ca 60 stk af dem (lagt til side for sig selv!), som havde været brugt ret mange gange, og dem kontrollerede jeg så (efter resizing) i riflen, altså om jeg kunne kamre dem uden problemer.
Dét var mestendels OK. Nogle enkelte stykker måtte jeg kassere, da de gik for "stramt" efter resizing. Årsagen er en fortykning lige over magnum-ringen.
Efter at have vasket og renset hylstrene, begyndte jeg at måle lidt på dem (både OK og ikke-OK hylstre), og sammenlignede bl.a. med nogle, som jeg genladede for 10 år siden, (ladet med en speciel kugle, som ikke kan fås mere, og som jeg derfor kun anvender til specielle "lejligheder"), og konstatere at alle hylstre som jeg resizer i dag er en smule (op til 3/100 mm) større i diameter end de gamle. Målt 10 mm fra magnumbæltet og 5mm fra kravekanten.
Bemærk at jeg har lånt en elektronisk mikrometerskrue, med 1/1000 mm nøjagtighed, som jeg bruger til forskellige formål, bl.a. en kontrol som denne!
Nå. Så "ofrede" jeg én af de gamle patroner, og resizede hylsteret, og konstaterede at jeg ikke ændrede en tøddel på hylstrets dimensioner ved denne proces!
Hmmmm. Tænkehatten blev så vendt og drejet et par gange.[:I]
Jeg gik så igennem mine ladeprotokoller for 7mm Rem Mag, og konstaterede at jeg har lavet/ladet en i omegnen af 8.000 (læs: otte-tusinde) patroner med samme die-sæt!
Heraf spørgsmålet: Kan mit die-sæt være så slidt, at jeg skal til at anskaffe mig et nyt?
Mange nytårshilsner - Per
Har i dag siddet og resized nogle hundrede hylstre i 7mm Rem Mag.
I den forbindelse var der ca 60 stk af dem (lagt til side for sig selv!), som havde været brugt ret mange gange, og dem kontrollerede jeg så (efter resizing) i riflen, altså om jeg kunne kamre dem uden problemer.
Dét var mestendels OK. Nogle enkelte stykker måtte jeg kassere, da de gik for "stramt" efter resizing. Årsagen er en fortykning lige over magnum-ringen.
Efter at have vasket og renset hylstrene, begyndte jeg at måle lidt på dem (både OK og ikke-OK hylstre), og sammenlignede bl.a. med nogle, som jeg genladede for 10 år siden, (ladet med en speciel kugle, som ikke kan fås mere, og som jeg derfor kun anvender til specielle "lejligheder"), og konstatere at alle hylstre som jeg resizer i dag er en smule (op til 3/100 mm) større i diameter end de gamle. Målt 10 mm fra magnumbæltet og 5mm fra kravekanten.
Bemærk at jeg har lånt en elektronisk mikrometerskrue, med 1/1000 mm nøjagtighed, som jeg bruger til forskellige formål, bl.a. en kontrol som denne!
Nå. Så "ofrede" jeg én af de gamle patroner, og resizede hylsteret, og konstaterede at jeg ikke ændrede en tøddel på hylstrets dimensioner ved denne proces!
Hmmmm. Tænkehatten blev så vendt og drejet et par gange.[:I]
Jeg gik så igennem mine ladeprotokoller for 7mm Rem Mag, og konstaterede at jeg har lavet/ladet en i omegnen af 8.000 (læs: otte-tusinde) patroner med samme die-sæt!
Heraf spørgsmålet: Kan mit die-sæt være så slidt, at jeg skal til at anskaffe mig et nyt?
Mange nytårshilsner - Per