Forsinket aprilsnar i "Jæger"

[ULG]

Er jeg den eneste der er faldet over det læserbrev der bringes på side 132 i maj nummeret af "Jæger" Det må da helt sikkert være forsinket en måned....???

Hilsen Ulrik

[dravis]

Næ... Jeg tror såmænd manden mener det helt alvorligt...[:0]
(selvom at han udråber flere ting til fakta, selvom det egentligt er teorier)

Set i perspektivet "Ulvene i Sverige" var det måske heller ikke det helt forkerte sted at starte hvis vi vil have "hold" på en accelererende råvildtbestand (klima-ændringer?)

Jeg vil ihvertfald langt foretrække lossen i DK's natur end ulve[^]

Lossen er ekstremt sky og vil undgå enhver nærkontakt med mennesker, så den vil næppe nogensiden brede sig ret meget, eller blive til større fare for andet end mindre husdyr. (Lam og tamkatte)
Der vil dog være en vis fare for vores bestand af mark-fugle...
(Lossen er nemlig en ret dygtig fugle-jæger)

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[STROM]

desværre tror jeg også manden mener det [}]

i min optik er der rigelig prædatorer herhjemme mest i form af mange jægere i et lille land.
så hold endelig los og ulv herfra ( og få decimeret bestanden i Sverige )

mvh
Strom, naturgænger

[Boldsen]

Jeg tror, som dravis og STROM giver udtryk for, også at manden mener det seriøst. Jeg synes betemt ikke om hans "fremragende" idé. Der er nok prædatorer i dette land, og tror ikke lossen vil kunne gavne ret meget, udover at tage en masse vildt. At det så er formålet med at indføre lossen ifølge ham her er fint nok, og han må selvfølgelig gerne give udtryk for ideer. Men jeg støtter IKKE op om hans ideer.

Mvh.
Boldsen

[yeti]

I Norge står lossen for 30% af de får og lam der bliver taget. Tallet siger ikke nødvendigvis noget om hvordan den vil opføre sig hvis den sættes ud i DK, da får ofte går alene i 'udmark' flere måneder af gangen i Norge og dermed formentligt er mere udsatte end hvad får vil være i DK. Men en del husdyrsskader skal man nu nok forvente.

Der ud over så viser erfaringer i Sverige at råvildtsbestanden falder med 40-60% i områder hvor lossen etablerer sig. De ændre også adfærd og begynder fx at sove i det åbne landskab fremfor i skovene. Formentligt for at gøre det sværere for lossen at snige sig ubemærket ind på dem.

Men inden vi begynder at udsætte flere dyr med henvisning til at de engang har været i DK synes jeg at man skal lade andre naturligt indvandrende dyr med samme ret til ophold (at de engang levede frit i DK) etablerer sig.

Mvh.

Yeti