Svar: 539
Tråde: 0
Tilmeldt: Nov 2005
Respekt:
0
Leupold er super. Jeg har ikke brugt andet de sidste 15 år.
Desværre er der stadig mange, der følger unuanceret rådgivning og føler sig tvunget til at købe gode, men også meget dyrere Zeiss, Swarowski m.m., selvm deres behov sjældent tilsiger det.
Mvh Søren
Svar: 558
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2008
Respekt:
1
Hej alle
Kjeldsen, det er rigtig at Leupold er dejlige kikkerter. Jeg har haft mange kikkerter Ørnen Z6i 2,5-15x56 og S&B PMII 4-16x50, Zeiss Victory Diarange M 3-12x56T de har alle været meget fine kikkerter, men skal jeg være ærlig, så opfylder Leupold VX3 3,5-10x50 og den nye 4,5-14x50 snildt mine behov. Det med de ikke kan bruges i skumring passer ikke, jeg kan snildt se i mine.
Jeg prøvede med Zeiss Classis og min Leupold VX3 3,5-10x50 og de to kikkerter kunne jeg ikke se nogen forskel med. Jeg bor i en lille landsby, hvor vi ikke har råd til gadelys efter kl. 23, der er et busstoppe sted med et skilt, det står ca. 50m fra mit hus. der er skrevet et nummer på skiltet, nummeret er ca 3cm høj og jeg kunne læse skiltet med de to kikkerter uden problemer. Jeg har brugt den gamle Leupold i Sverig til Dåvildt uden problemer. Jeg skal ikke sige der er nogle som har større behov end jeg, men de lever op til mine krav og det er det vigtigst for mig. Jeg gider bare ikke sætte alle de penge i optik mere. Jeg syntes også det er dejlig at de ikke fylder så meget, men smag og behag. Knæk og bræk til alle
Mvh Maubla Ole
Mvh. Ole
http://www.oleholstjagt.com/
Skyder med kaliber 22LR. 17 HMR. 243W. 6,5x55. 30-06. 8x68S. 375H&H. 444 Marlin
Den der sladrer til dig, sladrer også om dig!!!
Slæde trækker. I love it