07-02-2014, 06:39 PM
Rigtig god post Dravis.
Det med forventet kontinuitet er rammende. Et brud pa dette ville naturligvis vare en katestrofe mange steder. Ved et totalt sammenbrud af dagligdags strukturen, ville det fore til totalt kaos indenfor 24 timer. Hvis ingen kunne tanke, anvende kredit kort, ringe 112 eller havde strom, ville vand, mad og vaben blive til alfa omega med det samme.
Alle er efter USA pga. dets historie og med at stikke snuden i alverdens konflikter og politiske anliggender osv. Sa her er risikoen for et totalt kaos storre end i DK, hvor det mere sandsynligt ville vare en slags uheld istedet for terror eller direkte angreb pa infrastrukturen.
USA er som som sagt en blandet landhandel, med mangel pa traditioner og tillid til myndigheder og regering. Et simpelt eksempel kan vare juleaften! I DK ved man med sikkerhed, at ca. 98% af befolkningen sidder bag en tallerken d.24-12 og guffer dejlig steg eller juleand mellem kl.17 og 19, mens de kigger pa et flot juletra i stuen sammen med familien. Her kan man ikke vide sig sikker ved en invitation. Det finder man ud hen ad vejen, afhangigt af familiens egne traditioner samt hvilken stat man er i.
Dog kan bade kultur og traditioner ogsa vare en ulempe. Her afproves nye og sjove ide'er, og sa kommer der evt. regler for det senere, i DK er det pa forhand ulovligt hvis det er lidt for spandende og sjovt. Herved afproves mange nye ting slet ikke, da man pa forhand vurderer, det er for farligt og uansvarligt. Eksempler kunne vare lyddampere, IPSC, buejagt, 44/45 osv.
Bliver det sa endeligt lovligt efter en halv levealder, bliver det opfulgt af sa mange regler, ventetid og underlige forbud, at mange taber interessen eller giver op. Dem der sa holder ud, bliver konstant forfulgt af myndigheder og medmennesker indenfor samme interesseomrade.
Se bare pa samtlige topics her pa siden samt NVF. Hver eneste gang nogen omtaler noget nyt grej eller interesse, skal de sattes pa plads af traditions og kultur "politiet". Ja og sa det enduvarre eksempel ! Jeg ma godt...du ma ikke. Ikke noget der er ret inspirerende for nytankning eller udvikling. Det varste ved det hele, er at denne holdning findes hovedsagligt blandt ligestillede, og sa i anden omgang fra myndighederne. Her er traditioner og kultur ikke den store fordel for nogen eller noget. Og i sidste ende er der ikke engang noget som helst praventivt over denne opforsel.
Har ikke et endegyldigt svar pa dine sporgsmal. Kan kun forestille mig, at hvis strukturen i samfundet brod sammen i DK, ville der sikkert vare mange indenfor kort tid, der ville onske sig at de havde et vaben. Det samme her, for dem der ikke har et endu. I sidste ende ville kun dem med vaben overleve. Nar vand og mad slipper op, ser man forst menneskets rigtige natur, og som altid koges dette ned til overlevelse for de starkeste...og klogeste.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Det med forventet kontinuitet er rammende. Et brud pa dette ville naturligvis vare en katestrofe mange steder. Ved et totalt sammenbrud af dagligdags strukturen, ville det fore til totalt kaos indenfor 24 timer. Hvis ingen kunne tanke, anvende kredit kort, ringe 112 eller havde strom, ville vand, mad og vaben blive til alfa omega med det samme.
Alle er efter USA pga. dets historie og med at stikke snuden i alverdens konflikter og politiske anliggender osv. Sa her er risikoen for et totalt kaos storre end i DK, hvor det mere sandsynligt ville vare en slags uheld istedet for terror eller direkte angreb pa infrastrukturen.
USA er som som sagt en blandet landhandel, med mangel pa traditioner og tillid til myndigheder og regering. Et simpelt eksempel kan vare juleaften! I DK ved man med sikkerhed, at ca. 98% af befolkningen sidder bag en tallerken d.24-12 og guffer dejlig steg eller juleand mellem kl.17 og 19, mens de kigger pa et flot juletra i stuen sammen med familien. Her kan man ikke vide sig sikker ved en invitation. Det finder man ud hen ad vejen, afhangigt af familiens egne traditioner samt hvilken stat man er i.
Dog kan bade kultur og traditioner ogsa vare en ulempe. Her afproves nye og sjove ide'er, og sa kommer der evt. regler for det senere, i DK er det pa forhand ulovligt hvis det er lidt for spandende og sjovt. Herved afproves mange nye ting slet ikke, da man pa forhand vurderer, det er for farligt og uansvarligt. Eksempler kunne vare lyddampere, IPSC, buejagt, 44/45 osv.
Bliver det sa endeligt lovligt efter en halv levealder, bliver det opfulgt af sa mange regler, ventetid og underlige forbud, at mange taber interessen eller giver op. Dem der sa holder ud, bliver konstant forfulgt af myndigheder og medmennesker indenfor samme interesseomrade.
Se bare pa samtlige topics her pa siden samt NVF. Hver eneste gang nogen omtaler noget nyt grej eller interesse, skal de sattes pa plads af traditions og kultur "politiet". Ja og sa det enduvarre eksempel ! Jeg ma godt...du ma ikke. Ikke noget der er ret inspirerende for nytankning eller udvikling. Det varste ved det hele, er at denne holdning findes hovedsagligt blandt ligestillede, og sa i anden omgang fra myndighederne. Her er traditioner og kultur ikke den store fordel for nogen eller noget. Og i sidste ende er der ikke engang noget som helst praventivt over denne opforsel.
Har ikke et endegyldigt svar pa dine sporgsmal. Kan kun forestille mig, at hvis strukturen i samfundet brod sammen i DK, ville der sikkert vare mange indenfor kort tid, der ville onske sig at de havde et vaben. Det samme her, for dem der ikke har et endu. I sidste ende ville kun dem med vaben overleve. Nar vand og mad slipper op, ser man forst menneskets rigtige natur, og som altid koges dette ned til overlevelse for de starkeste...og klogeste.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith