Havørn fundet dræbt

[rkn]

Hvorfor skal os jægere, altid mistænkes...[?]
Hvem fanden skyder efter en Havørn[?]

HVORFOR GÅ PÅ ARBEJDE.. NÅR MAN KAN GÅ PÅ JAGT

[Høgh]

Jeg kan - i min egenskab af lægmand uden nogen som helst veterinær erfaring - desværre godt se noget der i allerhøjeste grad ligner et skudhul. Et rundt indgangshul på næbbets venstreside og et opsprængt udgangshul med blodudtrædninger på den højre side.





Umiddelbart ville jeg dog ikke gætte på et højhastighedsprojektil fra et centraltændingskaliber. Jeg synes skaderne virker for begrænsede og mere i retning af noget jeg ville forvente af et stort hagl (ulovligt stort), et salonprojektil eller et fra en kraftig luftbøsse. Det kunne være meget interessant at se et nærbillede af "indgangshullet" med en præcis målestok.

Der findes faktisk retsmedicinere i DK, der er specialister i skudsår. Måske var det en ide at ulejlige en sådan i en halv time? Ethvert gæt udfra billeder som disse er og bliver et gæt og eftersom der allerede er sået tvivl om obduktionsresultatet anser jeg det for meget, meget væsentligt, at der gennemføres en uvildig obduktion.

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

[LasseScout]

Jeg har i dag sendt følgende til Jægerforbundet:

"Jeg har bemærket sagen om den dræbte havørn.

Jeg er meget enig i, at enhver jæger på det kraftigste må tage afstand fra en sådan nedskydning hvis det er det der er tale om. Jeg mener det er helt rigtigt af jægerforbundet i første omgang at tage obduktionens resultat for pålydende og melde klart ud i henhold til det.

Men jeg kan ikke befri mig fra en mistanke om, at obducenten har været forudindtaget. Først kom en udmelding om et indskudt hagl, derefter blev det dementeret. Nu er det skaden i næbbet der udlægges som et skud, men såvidt jeg kan se på billedet er ørnens højre øje også beskadiget og det ser også ud til der er en skade forrest på issen over det højre øje. Hvordan passer det med et enkelt skud fra en riffel ?

Hvis ørnen har været gammel og syg vil den nemt blive overfaldet af krager, ræve eller andet, specielt her sidst på vinteren hvor det er sværest at finde føde. Den kan også være ramt i trafikken eller være fløjet imod en luftledning.

Kunne jægerforbundet evt. udbede sig en "second opinion" f.eks. ved at få ørnen undersøgt af Landbohøjskolens patologiske afdeling ?

Jeg tør ikke at påstå, at der ikke er tale om en skudskade, det kan jeg slet ikke afgøre ud fra billederne, men jeg mener da at enhver tvivl bør komme jægerstanden tilgode.

Jeg har selv som dyrlæge obduceret døde dyr, endda en ihjelskudt havørn i Grønland. Jeg ved, at det er frustrerende når man ikke kan fastslå dødsårsagen, men så er det, at man skal være forsigtig med at konkludere mere end fakta kan bære.

Med venlig hilsen"

Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.

[Great Dane]

Jeg er glad for at vi fik dig hidset op [] Så tusind tak for din skrivelse.

Mvh.
Lars/Great Dane

'Citat M@X' Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun

...So What - Jeg er udnævnt til skødehund af Miss Speedy Jegsnupperentudekikstil

[ID]

Hvor lang tid har den ligget død før den blev fundet..ved man noget om det?

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[Kim Richter]

Dør en ørn af et skud i næbbet, er det ikke lidt som hvis vi flækket en negl.

Måske er den død af sult pga af skydet.

KR

Heller komme galt afsted end slet ikke afsted.

Nu plads til 15 i skabet.

[Lille]

Den skade den havørn har kan være påført af hvad som helst og ikke mindst hvor som helst Fuglen kan stamme fra sverige eller polen husk hvilken vindretning der har fore herreske de sidste stykke tid øst syd-øst og en fugl af denne størrelse klar vel nemt 200 km om dagen når vinde skubber på vi har jo tid besøg fra polen og tyskland!

Uanset hvad skaden skyldes er jeg trætte af at man mistænkeliggøre danske jæger uden at kan begrunde de! Såfølig er de noget af et store sviner hvis fuglen er blevet skudt. Den skyldige i denne sag bliver svært at udpege. Den skyldige om de er en jæger eller et ulykkstilfælde.Prøv at lægge mærke til hvilke organisationer der råber højst hvis sådan noget sker men de ligger vel i sagen kerne vi er jæger og bliver mistænkeliggjort per automatik uanset hvor meget vi gør for naturen selv om vi kun høster af naturen overskudt.Slet ikke at tale om hvor meget arbejde mange jægere lægger i for at gennemføre biotopforbedringer O.s.v.!

Jeg syns i øvrigt at DJ er ved at blive en tandløse kælling som tager for meget hensyn til alle muligt organisationer og menesker som stå ude for vores (min) interesseområde som er jagt og natur!På denne melding havørn skudt+ hagl fundet og alligevel ikke skulle der komme en passende svar af DJ til dem der forbereder sådan en gang bull...t!

Lille

The Blaser R-93 is nothing more than an overcomplicated piece of expensive junk. Owners of this glorified toy think it’s a rifle."

[Panthera]

"Jeg syns i øvrigt at DJ er ved at blive en tandløse kælling som tager for meget hensyn til alle muligt organisationer og menesker som stå ude for vores (min) interesseområde som er jagt og natur!På denne melding havørn skudt+ hagl fundet og alligevel ikke skulle der komme en passende svar af DJ til dem der forbereder sådan en gang bull...t!"
Jeg er ikke i tvivl om, at DJ vil tage kraftigt til genmæle, hvis det viser sig, at ørnen ikke er blevet skudt. Sådan som sagerne står p.t. udtaler en ekspert, at den er blevet skudt, og DJ har taget kraftigt afstand fra dette (faktisk dagen før nyheden ramte medierne). Hvis man mener dette skader jagtinteresserne i DK, er man mere naiv end jeg kan forestille mig...
/panthera


Sic bisquitus disintegratum
______________________
Tikka RH 590 308 Win m. Leupold VXII 3-9x40
SKB 500 Special Edition
Toz 78-4 22LR m. Nikko 3-9x40

[Walnut]

Hej Lassescout.
Tak for dit brev til Jægerforbundet.Med afsæt i den tvivl, der helt berettiget føres frem i denne Topic, er det trist, at læse DOF´s leder af "projekt ørn" Lennart Pedersen udtale: " , at der i 2009 skydes Havørne i Danmark".Der er fundet en død Havørn på dansk område. Som Krengel ganske rigtigt nævner, kan det være en overvintrene gæst, der kan have pådraget sig skaderne hvor som helst inden for en radius af flere hundrede kilometer.Ud over de etablerede Havørnepar har vi en del overvintrene Havørne.Det er heller ikke videre begavet af Lennart Pedersen, at han benytter fundet af denne Havørn til at fremføre udokumenterede påstande om, at der også skydes et større antal andre rovfugle i Danmark.Det kan også være af betydning, at der intet nævnes om, at den døde Havørn var ringmærket. Jeg mener, at der i alle årene med ynglende Havørne har været et ringmærkningsprogram.Tilføjet: Ringmærkningsprogram først startet 2007 i Danmark.I Sverige og Finland har der været ringmærket siden midt halvfjerdserne.
Walnut

[LasseScout]

Jeg kan nu fortælle at jeg allerede har modtaget svar fra Jægerforbundet. Jeg offentliggør ikke svaret her, for jeg glemte at fortælle modtageren om min deltagelse her på forum, og offentliggørelse skal jo anstændigvis aftales på forhånd.

Jeg vil dog godt fortælle at jeg finder svaret meget kompetent, og jeg er helt tryg ved Jægerforbundets håndtering af sagen.

Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.

[Flemming]

Hej,

Så er der mere brænde til jagtmodstandernes bål. Selvom det denne gang, kan være svært entydigt at beskylde en jæger for dette.

http://www.netnatur.dk/netfauna/artikler/artikel/skudt-rovfugl-ved-saltbaek-vig/

Knæk og bræk
Flemming

[Høgh]

Skudt i hovedet i samme område med noget der minder om en luftbøsse..... en mulig sammenhæng???

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

[Kima]

Jægerforbundet en anelse utilfredse med DOF[^]


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[Great Dane]

Her er lidt sandheder...

http://huntersmagazine.jagtguiden.dk/?mo...e&aID=3091

Mvh.
Lars/Great Dane

'Citat M@X' Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun

...So What - Jeg er udnævnt til skødehund af Miss Speedy Jegsnupperentudekikstil

[Annanias HUNT]

Nu med dusør

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/04/23/174402.htm

I didn't come this far to miss!

[danielsen]

1. Hvis den høne var skudt med en riffel kugle som næsten ser ud som var det fra en tegneserie sådan et skud hul!!! ville ikke hele hovedet blive flået af? / næbet knust? / nakken revet over?, man kan sgu da ikke skyde hønen i næbet og så forbløder den...
2 det kan pisse mig total af at forbund vi alle her er medlem af fandeme spiser af D.O.F. hånd/og kryber som en skræmt hvalp. nu må de tage sig selv i no...... det er fandeme min hobby/livs nektar de er ved at sælge...
3 hvis den høne er skudt af en "jæger" er det sgu da ikke noget vi andre skal sidestilles med!

[Høgh]

1. Havørnen har fået gennemskudt begge næsebor og er formentlig druknet i sit eget blod (jeg har talt med vedkommende der undersøgte fuglen på zoologisk museum - en yderst fornuftig fyr, der overhovedet ikke har nogen som helt politisk dagsorden). Projektilet formodes at have ramt med relativ lav hastighed og stammer formentligt fra enten en luftriffel eller en salonriffel.

2. Hvorfor blander du DJ ind i sagen?

3. Hvem der end har skudt den, så er det udelukkende den pågældende, der har ansvaret for det lort han/hun har lavet. Jeg giver dig fuldstændigt ret i, at selvom personen evt. har et jagttegn, så pålægger det ikke den samlede danske jægerstand et kollektivt ansvar.

4.Din hånlige beskrivelse af havørnen som en "høne" giver et kedeligt indtryk af ligegyldighed/bagatelisering/latterliggørelse af sagen. Hvis ikke vi som jægere tager en sådan sag mindst lige så alvorligt som ornitologerne, så er vi en vis udstrækning selv medansvarlige for de grundløse mistanker, der rettes imod os, alene fordi mange mennesker har nogle fordomme omkring jægerne. En af de værste af disse fordomme er, at jægere er ligeglade med vildtet og naturen. Når jeg læser dit indlæg om hønen herover får jeg det indtryk, at du er ligeglad og dermed medvirkende til at styrke denne fordom blandt andre mennesker. Dette er sikkert utilsigtet - jeg har stor forståelse for din forargelse over, at jægerne fra starten blev udpeget som syndere i denne sag.

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.