AARRGGHH Jægere måske skyld i skuddrab ved å!

[dravis]

Mon ikke forløbet har været nogenlunde sådan her:

1: Eks-rocker-wannabee bliver skudt på "medium hold" altså et par meter, med et enkelt skud fra en haglbøsse, lige midt i åsynet[xx(]

Det vil jo give det en retsmediciner engang kaldte "et grimt sår"[:0]
som det vil tage lidt tid at få undersøgt tilstrækkeligt til at kunne fastslå hvilket våben der er brugt.

2: politiet holder kortene tæt til kroppen, da de har mistanke om at kvinden ikke taler helt sandt[}]
Hvorefter pressen spekulerer vidt og bredt alt efter hvilke bidder af information de kan få fat i..
En tumpet repræsentant fra den lokale jagtforening kommer med udtalelser der ansporer pressen til yderligere spekulationer udi "vådeskud" og vildfarne kugler fra bukkejægerne i området.
imedens gør politiet det de er gode til, de undersøger, afhører og presser den/de mistænkte.. hvilket så giver resultater[]

Alle pressens mere eller mindre vilde spekulationer sælger aviser, politiets professionelle og diskrete arbejde giver resultater, som pressen så kan skrive om bagefter....

Når pressen bare kværner løs og laver "churnalism" uden ordentligt research, og trykker rene spekulationer og dumme kommentarer fra "tomme tønder" så skal det jo gå ud over nogen, i dette tilfælde får "foreningen af kronisk nervøse forstadsfruer til afskaffelse af den personlige frihed og ansvar" lidt mere at harcelere over[V]
(ved i hvem der er forkvinde i den forening? Initialerne er L.E.[])

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu snart med .17 Mach 4 ...

[OKHansen]

quote:

---

Originally posted by Kenneth

Er det ikke bare diverse aviser der ikke fatter forskellen på et gevær og en riffel, og derfor kalder alt et gevær ?

Ellers lyder det sku for åndssvagt med henvendelsen til jægerne ....

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv

---

Jeg hørte et interview med politi inspektøren en aften i TV-syd lige efter obduktion. Han udtalte at "det selv efter obduktion ikke var til at sige om det var et haglgevær, eller en riffel".

Et haglgevær på 5 meters afstand, eller en 30.06 med en Ballistic tip vil vel også give omtrent samme resultat. Men enig - størstedelen af forvirringen skyldes at pressen ikke aner hvad der findes af forskellige våbentyper.

På billeder på http://www.jv.dk idag er det dog tydeligt at det er et O/U haglgevær de fisker op af søen.

Mvh. Ole

[Great Dane]

Et skud med et haglgevær vil da kunne afsløres på 4 sekunder ved aftørring afblod på liget, og et kig på randområdet, og som regel vil der også hænge en haglskål ikke så dybt inde.

Mvh.
Lars/Great Dane

'Citat M@X' Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun

...So What - Jeg er udnævnt til skødehund af Miss Speedy Jegsnupperentudekikstil

[Otterup]

quote:

---

Originally posted by Great Dane

Et skud med et haglgevær vil da kunne afsløres på 4 sekunder ved aftørring afblod på liget, og et kig på randområdet, og som regel vil der også hænge en haglskål ikke så dybt inde.

---

Medmindre selvfølgelig at skuddet har haft en eksplosiv effekt, som man siger. Da kan hovedet være fordelt over et større areal og indgangshullet kan være noget diffust... Men der burde helt sikkert ligge en haglskål meget tæt på liget.

Mvh

Michael

[mp]

quote:

---

Originally posted by ID

Jeg har utroligt svært ved at tro på at man ikke umiddelbart skulle kunne se om skudet stammer fra et haglgevær eller skudet stammer fra en riffel...............der er vist gået lidt for meget citronhalvmåner og solarietimer i den!

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

Med den nuværende politireform kan vi jo ikke forvente at de kan se forskel på et riffel/hagl skud. Der skal jo også være tid til det du nævner[]

Hilsen ham der har ventet på en våbentilladelse siden 7/5-2009

Mvh.

mp

De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl
Nu også med .17 HMR, 22 Lr, 6,5-284, 308Win, 300WinMag og 9,3x62.

[Annanias HUNT]

Fængslet for at skaffe drabsvåben

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.ph...ml?forside

I didn't come this far to miss!