Sjoveste billede med vildtkamera!

[Leo]

Man kan downloade et lille program, der hedder Picasa. Med det kan man redigere natbilleder, så man får dyr frem fra totalt sorte billeder.

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Leo

Man kan downloade et lille program, der hedder Picasa. Med det kan man redigere natbilleder, så man får dyr frem fra totalt sorte billeder.

---

Nej det kan man ikke. Manglende lys er væk for altid. Totalt sort ER totalt sort.

Eneste mulighed for at rette op på dårlige billeder er hvis de er skudt i RAW format. Så kan man redde en del, men ikke alt.

Det er næsten kun spejlreflekskameraer der kan skyde i RAW.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Boldsen]

Det vil jeg bestemt prøve.. Tak for inputtet Leo []

- Boldsen

*Beretta Silverpigeon.
*Voerre Titan II 6,5x55

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Boldsen

Det vil jeg bestemt prøve.. Tak for inputtet Leo []

- Boldsen

*Beretta Silverpigeon.
*Voerre Titan II 6,5x55

---

Du hører åbenbart heller ikke efter [}]

Her er et billede fra denne tråd som ikke var helt sort og nu har jeg brugt Picasa til at gøre det lysere. Jeg er ikke imponeret [xx(]



og før [xx(][xx(][xx(]



--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Boldsen]

Har downloadet det nu osv.. Det du mener Leo, er det bare der ude i venstre side, at man kan oplyse de mørke dele af billedet? Fordi det giver da lidt, men ikke voldsomt meget.
men ved heler ikke hvad jeg havde forventet. Det kan jo ikke gøre så jeg kan se alt på billedet []

- Boldsen

*Beretta Silverpigeon.
*Voerre Titan II 6,5x55

[Leo]

Ar, okay, der fik jeg måske lagt lidt rigeligt på.
Det jeg mener er, at man kan få så meget frem, at der hvor man kun ser et par lysende øjne, kan man efterfølgende med lethed afgøre hvilket dyr de tilhører - men det er da rigtigt, at træerne ikke gror ind i himlen.

[Boldsen]

[green]Du hører åbenbart heller ikke efter [}]

Hvad er så meningen med det ovenstående?! [!]

Kan ikke se hvorfor jeg ikke skulle høre efter. [?]

- Boldsen

*Beretta Silverpigeon.
*Voerre Titan II 6,5x55

[STROM]

næe M@x, du har ikke ret denne gang[:I].

jeg har brugt picasa på billeder fra drivjagtparader hvor blitzen ikke rakte langt nok ud.
de kunne nemt reddes til et tåleligt resultat.

mvh
Strom, naturgænger

[S.G]

quote:

---

næe M@x, du har ikke ret denne gang.

jeg har brugt picasa på billeder fra drivjagtparader hvor blitzen ikke rakte langt nok ud.
de kunne nemt reddes til et tåleligt resultat.

---

Frem med DEM !? Ville jeg meget gerne se ...

quote:

---

Det er næsten kun spejlreflekskameraer der kan skyde i RAW.

---

Yes .. Og mit G10 [][:p]

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by STROM

næe M@x, du har ikke ret denne gang[:I].

jeg har brugt picasa på billeder fra drivjagtparader hvor blitzen ikke rakte langt nok ud.
de kunne nemt reddes til et tåleligt resultat.

mvh
Strom, naturgænger

---

@STROM og Boldsen

Du har ikke læst hvad jeg skrev. Hvis billedet er HELT SORT er der ikke noget at gøre. Det lys der aldrig nåede billedcencoren i kameraet, kan selv verdens bedste program ikke genskabe. Det er da logik for høns.

I eksemplet ovenfor som jeg lagde lys på ved hjælp af Picasa, er det meget tydeligt at foroven i billedet som er mørkest, sker der absolut ingenting. I bunden af billedet hvor der var en lille smule at se, kunne Picasa øge lyset, fordi der var lidt at "forbedre" på.

Og STROM, hvis du kunne forbedre dine billeder, så var de ikke HELT SORTE.

Ingen kan genskabe noget der ikke er der.

Selv bruger jeg PhotoShop Elements7 og skyder i RAW format, men jeg må kassere mange billeder som jeg har forsøgt at skyde uden blitz. Dem kan jeg ikke redde og jeg har s*u snart prøvet alt.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[STROM]

Og STROM, hvis du kunne forbedre dine billeder, så var de ikke HELT SORTE.
det har du da ret i ( jeg er nu heller ikke glad for helt sorte ting - hellere rustfrit eller pink )

mvh
Strom, naturgænger

[260REM]

på mit nye cam har der de sidste par nætter været et dårligt billede af en okay buk. så aftes skiftede jeg til video og her til morgen var der allerede bid . men her kan vel ikke lægges video ind ??? så den ligger her på http://www.youtube.com/watch?v=7_x1m60_Zsc

Michael

skovarbejder af guds nåde

[ujensen]

De ser jo altid større ud i bast, men der er da helt klart potentiale.

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

[260REM]

ja men tror sgu ikke den er udvokset endnu . tror i ikke den er sat noget tilbage af den hårde vinter

Michael

skovarbejder af guds nåde

[Prezz]

Hej.

Her er der da ellers gang i den. Ægte VILDT med dans.[]

http://www.hyggestedet.dk/flashplayer/pl...v&id=15416

Der er altid nogen der skal skeje ud når der filmes[:0]

Mvh. P

[J_Bille]

Jamen så vil jeg da også dele et par af mine billeder med jer.

Først et lidt sjovt billede af nogle duer.


Og ham her regner jeg med at jeg har en aftale med til maj []






Mvh
Jonas

[308win1]

det er bare dejlige billeder glæder mig da til og se nogen flere fra jer der har sådan noget sat op ;9

[ID]

Hvad er det for en "fodremaskine" J Bille viser i sit indlæg?

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[J_Bille]

Det er en hjemmebygget kasse. Den rustfri plade, som du kan se foran, er til at regulere hvor stor hullet, hvor foderet kommer ud er. Jeg kan ikke lige huske målene (hvis du gerne vil have dem) på stående fod. Men vi regnede ud at den kunne indeholde ca 200 liter.

Mvh
Jonas

[Boldsen]

Så der drysser hele tden fodder ud? Eller hvordan funger den?
Flotte billder... Skal op og se til mit kamera i dag efter en uge v. foddertønden.

- Boldsen

*Beretta Silverpigeon.
*Voerre Titan II 6,5x55