Indskydningsbænk

[CFR]

Jeg er på udkig efter en god og stabil transportabel indskydningsbænk til at bruge når jeg laver testladninger. Jeg har overvejet noget alá den her:

http://www.ctkprecision.com/p3shootingrest.aspx

Er der nogen der kan anbefale noget andet, eller kan komme med andre gode inputs? Det skal siges, at det ikke er så meget rekylreduktion jeg er på udkig efter, det er bare et godt og stabilt anlæg.

Christian

[Bushman]

Hej.

Jeg bruger en plast skydebænk fra MTM

http://www.gunsandpowder.dk/product/mtm-...rest-7014/

Jeg er meget tilfreds med den, den er ganske stabil.

Med venlig hilsen
Bushman
Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
[IMG] http://www.bushman.dk/images/forum/BushmanAvatar.jpg [/IMG]

[Explorer]

quote:

---

Originally posted by CFR

Er der nogen der kan anbefale noget andet, eller kan komme med andre gode inputs?

---

Jeg har lavet sandsække af afklippede bukseben fra udtjente cowboy bukser og har en skydebænk med bordplade af beton, det er stabil []

MVH Bjarne

[mini]

quote:

---

Originally posted by Bushman

Hej.

Jeg bruger en plast skydebænk fra MTM

http://www.gunsandpowder.dk/product/mtm-...rest-7014/

Jeg er meget tilfreds med den, den er ganske stabil.

Med venlig hilsen
Bushman
Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
[IMG] http://www.bushman.dk/images/forum/BushmanAvatar.jpg [/IMG]

---

Den bruger jeg også (jeg var nødt til at købe sådan en da REX kørte tilbud på den i efteråret []) - oven på et gammelt grimt havebord fra Jem & fix m. tilhørende stol. Det virker fint. Satte 10 skud i eet skiveplaster (Ø 20mm.) med CZ 455 .17 HMR sidst den var ude at blive luftet []

Jagt - Det mest naturlige du kan foretage dig med bukser på!

[wolf_skate]

i min erfaring er plasten fin nok til kontrol af 2-3cm grupper på 100m..men jeg synes der er lidt for meget flex/uro i den hvis man prøver at ramme ½ MOA eller mindre -> din stål 'dims' ser ud til at være mere regid end plasten -> men hellere betonbord/stenplade og sandsække (ok transportabel..hmmm.. well ristede riskorn i sække er ikke så tunge og til at slæbe med .. og kan man finde en god flade at lægge det på så hellere det en plastbænken)

sække har den fordel at man kan afprøve 'vilde' kantede kikkert opstillinger..hvor bænke normalt kun vil virke fint når skæfet er placeret 'normalt'/lodret

'ankomst'/'rejse' test af min BBF med side monteret /'tiltet' kikkert opstilling -> har 2 sandsække oppe i S skov men pt ingen bord -> nødløsning = en køkken stol oven på en havestol for at få nok højde på i den sneklædte skoveng ..der hjælper selv ikke sandsække i Storm P opstillingen .. kun lige nok til groft 5cm check på 150m. Skal se om jeg kan flytte nogen store sten rundt men traktoren til sommer, så man kan lægge en eller anden slags stabil plade på

/wolf_skate


Scout for a blind dog - and throw him a bone

[trier]

hej jeg følger også meget nøje med i denne post jeg mangler også en rigtig stabil bænk til test skydning af ladninger. jeg tror jeg vil prøve en opstilling med de korte harris stytteben og sand sæk på et godt stabil bord næste gang. jeg har ikke mindre end 90 test ladninger til at ligge til min 6,5x47
hilsen Trier

[CP]

Sandsække er uden tvivl mere stabil end Harris støtteben - så hvis du har et stabilt bord er det bare at lave sække nok.

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Doktor]

Jeg har ligeledes søgt efter en stabil model. Kender nogle denne her eller lignende fra samme firma:
http://hyskore.com/wp/2010/12/06/dlx-precision/
Mvh.
F

FN

[Bushman]

Hej.

Det er da muligt, at sådan en "plastdims" (MTM skydebænk) [] ikke er stabil nok, jeg har bl.a. skudt disse 3 skuds grupper fra den ved liggende skydestilling.





Den er ganske udmærket til mit behov.

Med venlig hilsen
Bushman
Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
[IMG] http://www.bushman.dk/images/forum/BushmanAvatar.jpg [/IMG]

[mrhunt]

@Doktor.

Den bænk du har kigget på ser da god og stabil ud. Jeg har fundet en til ca 1400 på nettet. Hos MIDWAY.
Jeg vil lige undersøge det tyske og svenske marked for samme.

Der er så andre tråde, hvor det ikke ligefrem er ros MIDWAY høster...

Mvh

MrHunt

[CFR]

@Bushman - Respekt for dine skydeskiver med eget logo []

På den bane jeg plejer at lave testskydninger, er der en indskydningsbænk man kan bruge. Den er bare så udskidt, at den driver mig til vanvid. Jeg er nok mere til stål end jeg er til plast - MTM. Jeg tror jeg forsøger mig at få den CTK hjem, jeg syntes generelt jeg har læst positivt om den, og ligeledes om firmaet.

Jeg takker for de indspark jeg har fået.

Christian

[dravis]

Det mest stabile er et beton-bord og en rigtig Benchrest Frontrest + rearbag, men det koster lidt...

MTM's plast "bænk" er forbavsende stabil og så let at transportere og bruge at det næsten er naturstridigt, men det virker fortrinligt.

Det er forholdsvis let at kontrollere hvor meget "jordforbindelsen" spreder ens skud, man skal bare sætte en skive op og skrue helt op på forstørrelsen på "kakkelovnsrøret" og så skyde et par "tør-aftræk"
så ser man nemt hvor stabil ens "opstilling" er.

Indtil nu er der i min erfaring ingen af de fancy metalstativer, man kan købe sig fattig i, der kommer op på siden af MTM's billige plast-dims og slet ikke på højde med nogle gode sandsække eller en rigtig "front-Rest" og en sandsæk under kolben.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"