Svar: 3.704
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2003
Respekt:
0
Ordet "våde" kommer af det oldnordiske "váði", som er beslægtet med det oldnordiske "vá", som betyder "ulykke" eller "skade". "Vådeskud" betyder altså i oprindelig forstand "et skud der har forvoldt skade". Et utilsigtet skud, som ikke har forvoldt nogen skade er vel bare et skud? :-)
[center]
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Svar: 7.652
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
36
@LOA
Jeg mener ikke at S&L er specielt bedre. Der findes masser af benchrestere der skyder med knaptrukne piber og de skyder skisme små grupper.
Men man kan sige at en S&L pibe er ret forudsigelig. Man ved hvordan den vil opføre sig, da den er stort set spændingsfri. De andre bøjer/retter jo deres piber.
@mini
Ja, det er korrekt opfattet [
]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Svar: 253
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2003
Respekt:
0
Hvis en riffel har det med at affyre skudene uden at det var tilsigtet fra skyttens side, så er det vel et spørgsmål om tid før end der opstår skade på nogen (uden at det vel at mærke var meningen)!
Men vådeskud eller "utilsigtede" skud; det hele kan vel koges ned til at man bør holde sig langt væk fra den slags rifler og i stedet vælge et kvalitetsvåben, der er til at stole på!
Man er vel fra et hjem med gevær ... .
Man er vel fra et hjem med gevær ... .