Gebr. Merkel Suhl 20/76 - Jomfrusnitning

[Slawter]

Så er det laaaangt om længe blevet tid til at kaste mig ud i det her projekt. Endnu engang kæmpe cadeau og tak til Walnut for donationen, og også tak til Santo for formidlingen![]

Jeg vil forsøge så vidt muligt at smide billeder ind af alle de indgreb jeg foretager mig, så tråden forhåbentlig kan bruges som inspiration til andre jomfrusnittere.

Projektet som nævnt i titlen; Gebr. Merkel Suhl 20/76 fra 1990. Arvestykke fra min mors onkel:



Første skridt bliver at skille dyret ad ...

"At ramme ved siden af er også at ramme!"

[Slawter]

Drevet af min ubændige trang til at skille ting ad og finde ud af hvordan skidtet virker er det så lykkedes mig at komme så langt:



Findes der specielle skruetrækkere til våbenskruer? Mit standardsæt syntes ikke at passe ind i flere af de brede "kærve"?

Nå, næste skridt tænker jeg må være at finde ud hvor skæftet skal skæres ud af nøddestumpen. Efter lange overvejelser tror jeg det bedste bud bliver noget i retning af:



Hvor meget større skal man tegne skæftet op før udsavningen? Eller skal man bare køre så tæt på det originale som muligt? Her tænker jeg om det ville være en glimragende ide at have 1/2 centimeters "overflødigt" træ.

Nedenstående nærbillede af stumpen så åretegningerne ses lidt tydeligere:



Til næste gang: Audiens hos Hr. Hatting (som har lovet jeg må låne hans båndsav, selv om den ikke saver helt lige), og udskæring.

"At ramme ved siden af er også at ramme!"

[Slawter]

Hov, glemte lige at forskæftets placering bliver lige over skæfteryggen.

"At ramme ved siden af er også at ramme!"

[fasan]

Hej Slawter

Lækker "pind"[:p]
Du skal godt nok holde tungen lige i munden når du skal save, Det så ihvertfald ikke ud til at der var meget at rutte med mellem skæfteryg of forskæftet.

Knæk og bræk med projektet, jeg GLÆDER mig til de næste billeder.

Hilsen

Frederik

24 beers in a case, 24 hours a day, coincidence?? I think not!
Paul Newman

[korthår]

Hej Slawter

Fint projekt, som bliver spændende at følge.
Men hvorfor går du væk fra det elegante engelske skæfte?

mvh
Korthår

[Swift]

Jeg er ikke uenig med korthår – et engelsk skæfte ville klart være det smukkeste – i mine øjne [:p] –

Det ville også give plads til et forskæfte som matcher i de smukke åretegninger under bagskæftet.

Men det er jo selvfølgelig dit projekt og dig selv der suverænt bestemmer hvordan skæftet skal formes. []

Held og lykke med projektet.

Mvh. Swift

[CP]

Enig i at et engelsk skæfte er det smukkeste og også at der så kunne blive en bedre pind til forskæftet - men så holder enigheden også.

Det engelske skæfte egner sig til at skyde høje fasaner og intet andet[:I] (Jo - alle andre høje fugle også, men universal[xx(])

Og så vil jeg nu også sige at Gebruder Merkel vel dårligt kan blive mere kontinental, at skæfte den engelsk må betegnes som helligbrøde. (jaja - ved godt den var det fra starten - der findes åbenbart også vantro tyskere[])

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Slawter]

Lige før i alle sammen korser jer hehe, det kontinentale skæfte der er optegnet på klodsen var den "født" med. Geværet får selvfølgelig engelsk skæfte ligesom originalen.

Jeg har endnu ikke selv tegnet skæftet op på klodsen, går blot i overvejelsesfasen om hvor det bliver æstetisk bedst placeret. Derfor også spørgsmålet om hvorvidt man skal tilføje en ekstra halv centimeters "overflødigt" træ til savelinjerne?

"At ramme ved siden af er også at ramme!"

[Walnut]

Skæftet, der er tegnet op på træet, er et Tellskæfte.
Jeg forestiller mig, at du, med et engelsk skæfte, kan få plads til at tage forskæftet under bagskæftet. Så vidt jeg husker er det der, du har de fineste minerallinier. Oven over bagskæftet er det lyst og kedeligt på den ene side.
Walnut

[Santo]

Hej

Jeg ville også tage til forskæftet under skæftet, måske helt fremme i den smalle ende af stykket.

Santo

[Vilsgaard]

Jeg ville vende skæftet så oversiden vender opad i stedet for nedad. Jef syntes der vil se bedre ud at årerne falder nedad end at de stiger. Men det er jo smag og behag, men jeg syntes det ser mere naturligt ud!

"Den der ler sidst er langsomt opfattende"

[hatting]

hej Slawter
tag et stykke pap eller masonit og tegn skæftet op som et "hul"
så kan du flytte det rundt så kan du se årene []

Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.ahlarsen.dk

[ujensen]

Jeg glæder mig også meget til at følge projektet.
Jeg ville dog ønske at du ville holde billedstørrelsen indenfor grænserne så os der ikke har bredformatskærm ikke skal sidde og scrolle sidelæns [B)].

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

[Slawter]

Så tror jeg, at jeg blev enig med mig selv om placeringen af skæftet. Tak for inputs. Jeg tog et stykke A-3 papir og tegnede skidtet op som et "hul" og flyttede lidt rundt på det på begge sider. Til slut blev den endelige optegning skåret ud i endnu et stykke papir. Jeg har lagt omtrent en halv centimeter til, så optegningen er selvfølgelig en anelse mere buttet. Jeg kan bedst lide når minerallinjerne bøjer "nedad", så sådan blev det. Bagskæftet har jeg forlænget med 2 centimeter, vil hellere slibe/skære af, end putte ekstra på. Forskæftet kommer til at vende "på hovedet", så vidt jeg kan se rammer jeg flest minerallinjer på den måde, når jeg iværksætter operation forskæfte-slankekur (den viste side er den "kedelige" side, på den anden side er der 4-5 gode linjer).

Som en lille søndagsgestus til ujensen har jeg skaleret billeder så de nu skulle være indenfor forumlovenes foreskrifter, som jeg hellere lige måtte nærlæse! (Rundstykke, det var absolut ikke med vanilje, men så har jeg også lært noget idag!)

Skitse før optegning, med et foreløbigt udkast til "slankekuren". Jeg går og overvejer et mini tulipanskæfte i afslutningen, hvad synes i?



Placering:



Den færdige optegning:



"At ramme ved siden af er også at ramme!"

[Slawter]

Pladdervåd (dog ikke nøddestumpen!), men vel hjemvendt fra Hattings savværk er status over dagen: Udsavning = check!

Det var pænt hårdt at save i, velsagtens takket være de fine minerallinjer går jeg ud fra ... er bare glad for at jeg ikke skulle gøre det i hånden!

Puslespil:



Fra den ene side:



Fra, sjovt nok, den anden side:



Der kommer som sagt en del af "undersiden" af forskæftet mht slankekuren, så jeg rammer ned i nogle flotte linjer. Det kunne måske være blevet flottere hvis det var savet af under, men så var jeg blevet nød til at gå på kompromis med bagskæftet, hvor "udstillings"-værdien imo kommer mere til sin ret. Anyways ...

... og så gik jeg lige og troede, at der var dømt sommerferie fra læsningen, indtil Anders gav mig lektier for ...



Imorgen står den på en tur i skuret, hvor jeg vil starte ud med forskæftet. Som bøssemageren sagde da jeg spurgte ham om man skulle starte med for- eller bagskæfte: "Faktorenes orden er ligegyldig!"

"At ramme ved siden af er også at ramme!"

[Swift]

Pas på når du afskærer bagenden af skæftet. Hvis du vælger den vinkel som du har opmærket vil du få svært ved at ”skuldre” bøssen ens hver gang du kaster den til skulderen. Skæftets ”tå” skal være længere bagud end ”hælen” – altså skal vinklen være større end 90 grader.



Jeg har netop været ude for at skulle ændre vinklen for en kunde der havde fået afkortet sit skæfte hos en ”Bøssemager” – Ærgerligt at se sådan noget fusk på en helt ny Beretta.
Jeg måtte ændre vinklen ved at fjerne 15 mm af skæfteryggen ved ”hælen” inden den passede.

Mvh. Swift

[Slawter]

Tak Swift, bagenden af skæftet regnede jeg ikke med at afskære yderligere. Stregen du ser er stadig fra Walnuts optegning af Tellskæftet.

Som den er lige nu er vinklen præcis 90 grader. Hvor meget større end 90 grader vil du mene hælen skal være? Eller kommer det an på skytten?

Det er desuden ikke til at se på billedet, men afskæringen foran på skæftet og bagenden er heller ikke paralelle. De "danner en spids vinkel et sted langt over skæfteryggen (håber det giver mening heh). Derved vil jeg vel få skæftets "tå" længere bagud end "hælen" når geværet skuldres?

"At ramme ved siden af er også at ramme!"

[Swift]

Vinklen skal være omkring 95 grader, lidt afhængig af om man vælger en ret eller en svajet bagkappe.

I øvrigt støtter jeg mig ofte til denne gamle Husqvarna tegning. Den giver et godt billede af ”breakdown”, og ”cast of”. Målene på tegningen – undtagen længden - passer fint til mig, men der kan jo være forskelligheder fra en person til en anden. Tegningen angiver dog ikke den omtalte vinkel.

[Jepsen]

Hej Slawter

Hvordan går det med projektet ?

*** Jepsen :-) ***

[Slawter]

Hej Jepsen,

Det går ad ******* til. Mine "sommerferie"-planer ramlede sammen med privatlivet, og jeg fik ikke helt den tid jeg gerne ville have haft til projektet. Jeg har desuden fucked inlettingen i forskæftet op i sådan en grad så det ikke kan reddes. Så det er vist det man kalder en ommer ... Jeg glemte de vise ord Hatting kom med om at lave inlettingen først, og først DEREFTER forme resten, så der er slebet for meget af under formningen.

Lige pt. ved jeg ikke helt hvad næste skridt er. Der kommer nok til at gå lidt tid inden jeg får tid til at kaste mig over det igen. Men jeg vender stærkt tilbage, det lover jeg.

P.S: Dit projekt er blevet superfedt!

"At ramme ved siden af er også at ramme!"