Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Skyder naboens hund
Citat:quote:

Originally posted by ID

Citat:quote:

Originally posted by Kenneth

Medmindre Rold Skov er en dyrehave, så vil hun da selv blive lovbryder hvis hun skyder en hund der angriber et stykke vildt.

Af hvad? Hvad er det for en lov hun bryder?

[Image: bueskytte.png]



Loven giver ret til at skyde en hund uden varsel hvis HUSDYR angribes. Vildtet der befinder sig på ens jord er ikke husdyr, hvorfor hundene ikke må skydes med hjemmel i lov om mark og vejfred, selvom de er i gang med at nedlægge et stykke vildt(man må jo fx. heller ikke skyde en ræv, blot fordi den nedlægger et rålam).

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
Citat:quote:

Originally posted by Kenneth

...........hvorfor hundene ikke må skydes med hjemmel i lov om mark og vejfred, selvom de er i gang med at nedlægge et stykke vildt...


Jo man må - man kan f.eks. påberåbe sig nødret.

[Image: bueskytte.png]
Svar
Citat:quote:

Originally posted by Claus Petersen

FAIR: skød du naboens 2 køtere også + 1 advarselsskud - eller hvorfor i alverden brugte du 4 skud.
Synes helt ærligt du skylder en rigtig god forklaring når du kommer med sådan en gang lort.

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"



Hvad foklaring vil du have Hr. dommer?
Lysten til at aflive naboens hunde er der men jeg tror aldrig jeg kunne finde på at skyde dem, heller ikke selv om loven ville tillade det!

Mvh.
Fair
Mvh.
Fair
Svar
Citat:quote:

Originally posted by ID

Citat:quote:

Originally posted by Kenneth

...........hvorfor hundene ikke må skydes med hjemmel i lov om mark og vejfred, selvom de er i gang med at nedlægge et stykke vildt...


Jo man må - man kan f.eks. påberåbe sig nødret.

[Image: bueskytte.png]



Så det betyder at du også må skyde en ræv hvis den angriber et stykke vildt ? Næppe...

Desuden gør man jo faktisk noget ulovligt når man bruger nødretten - det kan så bare vurderes at det skal være straffrit pga. omstændighederne, men man kan ikke på forånd være sikker på at vinde en evt. retssag.

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
Nødret og nødværge ifølge Den Store Danske :

Citat:quote:

nødret, juridisk udtryk for talemåden "nød bryder alle love"; udsagnet gælder imidlertid kun under visse betingelser. En handling, der ellers ville være en strafbar lovovertrædelse, straffes ifølge Straffeloven § 14 ikke, hvis den var nødvendig for at afværge truende skade på mennesker eller andre værdier; det er ikke afgørende, hvordan nødsituationen er opstået. Nødretshandlingen er ikke straffri, hvis det truede gode kunne være reddet med lovlige midler. Handlingen kan foretages af den person, hvis værdier er truet, eller af andre, og den kan være rettet mod en tredje persons værdier. For at være straffri skal handlingen endvidere være af væsentlig mindre betydning end den skade, der ville være sket uden indgriben.

Visse værdier af ikke-økonomisk art kan aldrig ofres i en nødsituation; det er fx ikke tilladt at dræbe et menneske for at redde et eller flere menneskeliv. Se også nødværge.

I erstatningsretten gælder, at den part, som nødretten udøves til fordel for, skal erstatte de skader, som er sket ved nødretshandlingen; ansvarsgrundlaget er objektivt ansvar. Se også negotiorum gestio.



Citat:quote:

nødværge, det at foretage en ellers strafbar handling for at modstå eller afværge et uretmæssigt angreb på en selv eller andre. Angrebet skal ifølge Straffeloven § 13 være påbegyndt eller overhængende, men må ikke være afsluttet; det kan være rettet mod liv, legeme, ejendom mv. Nødværgehandlingen kan foretages af den angrebne selv eller af andre, men skal altid rettes mod angriberen; handlingen skal være nødvendig og forsvarlig. Hvad det sidste angår, beror vurderingen på et skøn over på den ene side angrebets og angriberens farlighed, på den anden side nødværgehandlingens farlighed; også betydningen af det, der angribes, indgår i afvejningen.

Medmindre der kan ske afværgelse ved flugt, tilkaldelse af politiet eller lignende, kan drab være straffri nødværge, hvis drabshandlingen rettes mod en person, der selv forsøger at begå drab.

Erstatningsretligtgælder, at hvis handlingen ikke åbenbart går ud over, hvad der er forsvarligt, vil handlingen som hovedregel ikke medføre erstatningsansvar for de skader, den har medført.


[Image: dralflogoKim1.jpg][Image: Asgrdlogo.gif]
Jeg har nået den alder hvor jeg ved hvad der er værd at vide, og på en god dag kan jeg faktisk huske noget af det
Svar
Der er forskel på en ræv som tager et rålam og to tamhunde som dræber et vildt dyr.
Svar
Citat:quote:

Originally posted by rekylling

Der er forskel på en ræv som tager et rålam og to tamhunde som dræber et vildt dyr.



Jeg er ret sikker på at loven ikke ser nogen forskel - udover at hundens ejer sikkert kan idømmes en bøde for ikke at have styr på kræet - men nu går diskussionen også på om man kan skyde hundene ned uden varsel, og det mener jeg ikke der er hjemmmel til i loven i et angreb på et vildt dyr. Faktisk kan man gøre mere skade ved at skyde hunden, da det sårede stykke vildt sandsynligvis så vil slippe væk(at sammenligne med et anskudt dyr, som vi vel ikke ønsker skal slippe væk).

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
Medbring bøssen
løb hend mod senariet for med almindelige midler at rede det stakkels dyrebarn.
Når så køterne vender sig om mod dig og udviser en agressivitet, så er loven vel opfyldt[B)]
Svar
Citat:quote:

Originally posted by LOFT

M@x: du har fuldstændig ret, jeg kender ikke vedkommende.

P 226: Synes vi bliver til en flok dobbeltmoralske klynkere, hvis der skal tudes når Annette Rosemunthe bruger lignende termer, som der tilsyneladende er nogle der synes det er i orden Elisabeth Svendsen bruger.

Mvh. Loft


Personligt så synes jeg ikke at det er okay at hun bruger ordet. Jeg konstaterer bare at hun ikke, som nogen antager, er dyreværnsforkæmper. Hun afvejer bare sin retorik, for at få befolkningens accept. Lovligt eller ej. Menigmand kender jo ikke jagtloven, men tager udelukkende stilling til det ud fra et følelsesmessigt synspunkt[xx(]

Jeg undlader at bidrage med min holdning til debatten, som Balder sagen afstedkom her på VTF. Jeg mener ikke at der kan drages en overordnet konklusion, da der ikke er en episode, der er ens.

Hilsen Kim
Hilsen Kim

Skov- og landskabsingeniør Hold 18
Svar
Skyd da for helvede den hund!! Det er utroligt saa meget suppe I kan koge paa den køter!!
Hogmeister
Hogmeister
Svar
[Image: 12.gif]

[Image: bueskytte.png]
Svar
[Image: 12.gif]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: patch7.gif][Image: rav.gif]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
Jeg er helt enig med dig, Hogmeister.
Der KAN ikke koges mere kraft ud af den sag.

Per
Svar
... og grav den så dybt ned, at ingen nogensinde finder den igen....

At tolke nødret som anvendelig på en hund, der jager et stykke råvildt, som "ingen ejer"..., det er vist at overfortolke og bøje nødretsparagraffen længere, end nogen dommer nogensinde vil godtage....

.....nu certificeret indianer...med license to kill... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
Aaah ran, lad nu være med at puste til ilden!
H
Hogmeister
Svar
Citat:quote:

Originally posted by ran

... og grav den så dybt ned, at ingen nogensinde finder den igen....

At tolke nødret som anvendelig på en hund, der jager et stykke råvildt, som "ingen ejer"..., det er vist at overfortolke og bøje nødretsparagraffen længere, end nogen dommer nogensinde vil godtage....

.....nu certificeret indianer...med license to kill... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)



Alting er meget nemmere i nord/vestjylland. Man holder sin kæft og ingen har ondt i røven over hvad man laver[^] Hvis man er über-paranoid for at blive "opdaget" så graver man et hul og smider problemet derned[Big Grin][Big Grin]
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 30 gæst(er)