270w eller 308w

[1898]

Vill man ha hylsor till en 270win så går det lätt att kalibrera 3006, hylsor som finns nästan under varje sten. Har man planer på att åka utomlands så är det inte i alla länder militära kalibrar är tillåtna, 308win etc. 270win skjuter nästan lika flackt som en 7mm rem mag.

I 270 Win finns det gott om kvalitetsammunition till och Norma erjuder jaktmatch. En utmärkt kaliber för all jakt med obefintlig rekyl och flack kulbana. 308win är tråkig och trött [^] Jag kommer att han en 270win i mitt vapenskåp i framtiden men inte någon 308win, behöver jag mer än 270 Win så blir det att dra ut 375:an - hammer time [] 270win är en av de mest vanliga patronerna för jakt i många länder. 270win blev populär av Jack O'Conner, således inget nytt påfund. 270 har ökat betydligt i popularitet i Sverige då många säker en klen klass 1 som kompliment till sin studsare i lite kraftigare kaliber. 6,5x55 med 9grams kulo rär inte lätt att ladda till klass 1 inom rimliga tryck.

[ULG]

Fatter ikke at det er så vigtigt at spare et enkelt eller to klik,når der skal kompenseres på længere afstande. Bliv nu bare ved din dejlige præcise .308'er. Det er vist meget få jagtsituationer der ikke kan klares med din .308 ifht f.eks en .270'er.
Tror også at der er en del finskytter verden over,der mener at den tåbelige,langsomme og helt ubrugelige .308'er trods alt klare jobbet helt fint....[][:p][]

Hilsen Ulrik

[TheDarkside]

quote:

---

Originally posted by ULG

Fatter ikke at det er så vigtigt at spare et enkelt eller to klik,når der skal kompenseres på længere afstande. Bliv nu bare ved din dejlige præcise .308'er. Det er vist meget få jagtsituationer der ikke kan klares med din .308 ifht f.eks en .270'er.
Tror også at der er en del finskytter verden over,der mener at den tåbelige,langsomme og helt ubrugelige .308'er trods alt klare jobbet helt fint....[][:p][]

Hilsen Ulrik

---

Nemlig! På papiret ser det jo meget godt ud, men hvad med kødødelæggelse på kort afstand? Har de 2 cm på 200 meter nogen betydning på jagt? Nej, fordi de fleste skud på jagt er jo på under 150 meter. Man skal altså også kende sit våben godt hvis man skal skyde på vildt på 200 meters afstand eller længere. Vindafdrift skal der jo også tages meget højde for på 200 meter, hvis det blæser 5-10 m/s..

[højen]

..Hvis du skal have .270 ville det så ikke være mere optimalt og vælge den mere moderne .270 wsm. !?
Men ellers må jeg også slutte mig til det kedeligste og fornuftigste synspunkt: Det er lettere at skifte patron end riffel! og mange rifler spænder vidt hvis man forstår at udnytte hele kaliberens anvendelsesområde, dvs. alle de vægte og konstruktioner som projektilerne fremstilles i.
Iøvrigt er det vel næppe relevant at diskutere hvorvidt en KALIBER giver for store kødødelæggelser.
Det er jo bestemt af kuglen.
Anvender man en hurtig kugle (kaliber) skal den naturligvis være det hårdere, feks. ren kobber..

[THORLAK]

Marion Morrison:

quote:

---

Når nu 308Win er så fint et kaliber, hvordan kan det så være at 270 Win prises til skyerne af "Prins Albrect von Aimpoint und Sauer" til vildsvinejagt??

---

Har selv tænkt det samme: Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad Prins Albrect tænker, men det er total forvirrende at en ærge tysker ikke bruger 7x64, når kaliberen er omkring de magiske 7mm. Det bliver endnu værre når han bruger RWS KS.

Det skal lige siges at 270W slår jo ihjel lige så godt som alt andet med god kuglevægt og den hastighed - hvis det er et hoved/hals/hjerte skud. Hvis det ikke er øjeblikkeligt dræbende, f.eks et maveskud på en stor gris, så er prinsen lige så meget på skideren som alle andre. Gennem skud i maveregionen på 125 kg gris med en KS'er, måske/måske ikke. Han gør det jo bare ikke, vel - på den strimmel vi ser[]

Den med netop 270W, er også mig en total gåde (siger selvfølgeligt ikke meget). Hastighed, nej - anslagsenergi, nej - lovgivning, nej - kugle udvalg, nej - økonomi, næ[:o)]

Med venlig hilsen Thorlak.

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[Marion Morrison]

Han har vel også gratis patroner..

[BC]

quote:

---

Originally posted by Marion Morrison

Han har vel også gratis patroner..

---

Og hvis de ikke er gratis er det nok også ligegyldigt. Jeg har en ide om at både han selv og sponsorene har likvide midler nok. Og det er jo helt fint for ham, men ikke et argument for at andre skal gøre det samme. jeg har stor respekt for hans evner med riflen, men det er netop hans evner og ikke riflen eller patronen der gør det.

Men nogen tror måske de bliver lige så godt skydende som prinsen, ved at investere i en jaguarpakken i stedet for at høvle flere bønner igennem den riffel de allerede har.

VH Søren

Big Green for ever

[Marion Morrison]

Helt enig skyd, skyd, skyd
Desuden er der flere ændringer på hans gevær som ikke er med på Jaguar gruppens Sauer tilbud.

[THORLAK]

Søren,

Det var som satans, vi bliver jo ved med at være enige (om denne her)[]

Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[rydstrøm]

Vi er flere der er enige....

Se at få hældt nogle bønner igennem skyderen, gerne under forskellige forhold: Til stillestående og bevægelige mål, på lang og kort afstand, i forskellige skydestillinger og med forskellige hjælpemidler (eller uden!).....

Heldet følger den, som træner meget.....[]

[West]

Jeg syntes 270win[][]

A. Westergaard

[højen]

Hvis flad kuglebane er målet og du vil have en præcis kaliber, så vil .22-250, .224 Weatherby mag. eller .223 wssm jo nok være oplagte med en 50 gr. Barnes ttsx i. Den er lovlig til buk og så bliver den nok ikke mere fladtskydende/hurtigere.. Barnes laver også varmintkugler der er endnu lettere og som kan komme op i nærheden af 1400 m/s. Så behøver man nok ikk tænke på begravelsen heller..

[BC]

Hvad med 7 mm remington ultra magnum, med en 180 grains Berger VLD Hunting er den endnu mere flad og har energi til alt undtagen det store i afrika. Er den ikke det ultimative i All-round patron ?

Rådyrene skal nok lægge sig ned [][]

VH Søren

Big Green for ever