Svar: 2.277
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2005
Respekt:
0
Citat:quote:
Originally posted by helautomat
@ cgj.
Jeg har ikke problemer m 12 gange på tætte afstande.til Jagtfelt . Det kan min resultatliste vist bekræfter!
Ps min s/b12x50 der kan parallelle stilles på 10 m [:p] det kan man jo ikke på 5-25[xx(]
Vh pc
Jeg tror ikke der er nogen, der har tvivlet på dine evner og 12-50´erens evner på skydebaneterræn.
Men spørgsmålet gik oprindeligt på hvorfor der nærmest var en militær standard for finskyttekikkerters forstørrelse, som ikke gik over 25.
At 12-50´eren heller ikke mig bekendt laves med belyst sigte begrænser den jo sammen med udtrækspupillen også til skydning i de lysere timer.
Når dette så er sagt placere S&B selv 12-50´eren i deres PMII serie
men udbredt udenfor skydebanerne er den altså alligevel ikke.
VH Søren
Big Green for ever
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Svar: 95
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2013
Respekt:
0
Spørgsmålet er besvaret - og forstået :-)
Emnet, med kikkerter kan næsten sammenlignes med religion...
Jeg har nu tygget mig igennem kilometer via af internet der roser S&B til skyerne deres PMII serie er vist den man skal ha - eller hvad syntes i.
Skulle jeg selv have en ny kikkert udelukkende til bane brug, ville jeg før være fristet til en S&B PMII 12-50x?? men de herrer har i den grad fået panderynkerne frem.
Det er et fantastisk emne :-)
god aften
cgj
Svar: 2.649
Tråde: 0
Tilmeldt: Aug 2005
Respekt:
3
Jeg ville ikke tøve med at bruge PMII 4-16x50 eller PMII 5-25x56'eren til jagt også.
Har bare ikke haft lejlighed til det endnu.
Syntes 12-50x forstørrelse er for stor til jagt, så den ville jeg ikke umiddelbart satse på til andet end bane - men måske deres 3-20x forstørrelse i stedet, til både jagt og bane.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
] Den har udpræget tunneleffekt ved de lave forstørrelser.