04-07-2013, 12:12 AM
Diskussionen kan fortsætte her:
Jeg har nedenfor indsat indlæggene fra køb/salg tråden. Kunne ikke gøre det anderledes desværre :-)
Jepsen
Moderator
****************************************************************
Jeg vil antage, at en højere vægt/bc ville øge hitpotentialet ganske gevaldigt i forhold til medium vægtene. Den vil blive afgørende mindre vindfølsom.
Det er blot et spørgsmål om hvor tunge/lange stigningen på 1-12 piben kan klare.
MVH Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
*************************
Det var nu mere den sandsynlige hastighed på distancen jeg fandt interessant.
Jeg vil mene du skal op på en udgangshastighed på omkring 860-880 m/s for at kunne holde sig supersonisk.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
*************************
Jeg skal ikke kloge mig på hvilke dynamit ladninger der skal til for at opnå den hastighed i en 26" pibe, men jeg ville personligt hellere acceptere en lidt lavere hastighed og så få en bedre BC.
Al matematik taler i den retning. Bare spørg Litz[
]
Når Kelle skriver 1000 meter, så mangler han at skrive noget om størrelsen på skiven, men jeg antager at vi taler fuldfigur i Sydvestjylland, også bliver det mere muligt med den rette operatør.
MVH Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
*************************
Nu er jeg jo ikke fuldbyrdet wannabe sniper, endnu, da jeg ynder at skyde i t-shirt (uden presfolder)[
],
men hvordan får man en højere BC på en 167 grains Scenar???
Jeg er lutter ører[?]
Nu har jeg aldrig skudt på 1000m med en 308w da jeg altid har fået at vide at jeg ikke ville med nogen ret stor sandsynlighed ville kunne holde den supersonisk på 1000m.
Jeg "makker" selv rundt med 308 og har eksperimenteret en del med 165-180 grains segmentet for at skubbe grænsen/rækkevidden.
Ender altid op med en voldkomprimeret ladning og mangler stadig 30-40 m/s.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
*************************
Det jeg mente var at øge bc sammen med vægten,og det er jeg overbevist om du godt ved.
Som følge heraf vil V/0 falde, men det kompenseres derfor ved højere bc. Skal man skyde langt er BC at foretrække for hastighed.
En årsag til at diverse 7 mm patroner er ved at blive moderne igen med 180 berger.
Hvorvidt man kan skyde på 1000 meter med 308 stiller jeg mig selv tvivlende overfor, der er i al fald flere ting der taler i mod. Og meget der er bedre egnet.
Men skal det ske vil et tungere projektil være at foretrække.
Og skal vi endelig fluekneppe projektilerne, kan BC øges og gøres mere ensartede med diverse værktøjer, der klemmer hulspidsen mere sammen, samtidig med at den bliver mere ensartet(bare spørg WSM han har prøvet det, dog med 6,5mm, men princippet er det samme).
Alternativt kan man også gå fra de gængse 167-168 grains og ned i 155 grains fra lapua de har pga formfaktoren og trods lavere vægt faktisk højere bc end de tungere brødre og kan skubbes hurtigere ud.
Om det gør dem til 1000 meter projektiler kan der regnes på af dem der gider, hvis de samtidig kan få dem til at skyde tæt nok.
TRG-S og undertegnede har prøvet og jeg ved ikke TRG-S har droppet dem, men jeg gjorde det hurtigt.
Jeg tror i øvrigt ikke beklædningen betyder det store for selve skydningen.
VH Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
*************************
Nu handler tråden om en mand der vil sælge sin riffel, men nuvel hvis vi absolut skal ævle og kævle i om en .308'er kan ramme på 1.000m så lad os da endelig gøre det. Jeg har skudt på 1.000m masser af gange med min .308'er inden jeg købte en .338 Lapua Magnum og jeg kender rigtig mange der stadig gør det. Er det optimalt, nej men det kan sagtens lade sig gøre og man kan stadig godt ramme. Ja kugle går subsonsik omkring 850m med standard ammunition, men man kan godt presse en .308'er op i hastighed og med den rigtig kugle er det ikke helt umuligt.
Min erfaring er at de tunge kugler flyver længere end de lette også selv om de har en lavere udgangshastighed. Tanke eksperiment, slå til en golf bold og en bordtennis bold med samme kraft, hvad flyver længst? Det er også ret let og simulere i de forskellige programmer. Jeg sammenlignede engang en .338'er 250 grains med Vo på 900 m/sek. med en 300 grains med Vo på 800 m/sek. mener 300 grains kuglen overhalede 250 grains kuglen allerede omkring 500m og så er den mindre overfølsom over for vind. Nu kan man selvfølgelig ikke direkte overføre det til en .308'er og lade den med en tung kugle og så tro den når ud på 1.000m :-)
Det bliver heller ikke dårligere af at der sidder en 26" pibe på riflen, som er med til og give kugle lidt mere fart på.
Men lad os da flytte diskussionen over i en tråd for sig og så diskutere videre der og lade manden sælge sin riffel i fred.
Kelle
Jeg har nedenfor indsat indlæggene fra køb/salg tråden. Kunne ikke gøre det anderledes desværre :-)
Jepsen
Moderator
****************************************************************
Citat:quote:
Originally posted by PoorShot
Nåh ja, 1000 meter målet lagde sig også, men konsistensen kom vist først, da skytten ikke var mig.. :-D
Det er Lapua Scenar HPBT 168 grains.
Har kun eksperimenteret med forskellige HPBT, så det kunne være at en anden type havde en endnu bedre samling eller at en anden krudtvægt samlede bedre.
Jeg vil antage, at en højere vægt/bc ville øge hitpotentialet ganske gevaldigt i forhold til medium vægtene. Den vil blive afgørende mindre vindfølsom.
Det er blot et spørgsmål om hvor tunge/lange stigningen på 1-12 piben kan klare.
MVH Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
*************************
Det var nu mere den sandsynlige hastighed på distancen jeg fandt interessant.
Jeg vil mene du skal op på en udgangshastighed på omkring 860-880 m/s for at kunne holde sig supersonisk.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
*************************
Citat:quote:
Originally posted by GT
Det var nu mere den sandsynlige hastighed på distancen jeg fandt interessant.
Jeg vil mene du skal op på en udgangshastighed på omkring 860-880 m/s for at kunne holde sig supersonisk.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Jeg skal ikke kloge mig på hvilke dynamit ladninger der skal til for at opnå den hastighed i en 26" pibe, men jeg ville personligt hellere acceptere en lidt lavere hastighed og så få en bedre BC.
Al matematik taler i den retning. Bare spørg Litz[
]Når Kelle skriver 1000 meter, så mangler han at skrive noget om størrelsen på skiven, men jeg antager at vi taler fuldfigur i Sydvestjylland, også bliver det mere muligt med den rette operatør.
MVH Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
*************************
Nu er jeg jo ikke fuldbyrdet wannabe sniper, endnu, da jeg ynder at skyde i t-shirt (uden presfolder)[
],men hvordan får man en højere BC på en 167 grains Scenar???
Jeg er lutter ører[?]
Nu har jeg aldrig skudt på 1000m med en 308w da jeg altid har fået at vide at jeg ikke ville med nogen ret stor sandsynlighed ville kunne holde den supersonisk på 1000m.
Jeg "makker" selv rundt med 308 og har eksperimenteret en del med 165-180 grains segmentet for at skubbe grænsen/rækkevidden.
Ender altid op med en voldkomprimeret ladning og mangler stadig 30-40 m/s.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
*************************
Det jeg mente var at øge bc sammen med vægten,og det er jeg overbevist om du godt ved.
Som følge heraf vil V/0 falde, men det kompenseres derfor ved højere bc. Skal man skyde langt er BC at foretrække for hastighed.
En årsag til at diverse 7 mm patroner er ved at blive moderne igen med 180 berger.
Hvorvidt man kan skyde på 1000 meter med 308 stiller jeg mig selv tvivlende overfor, der er i al fald flere ting der taler i mod. Og meget der er bedre egnet.
Men skal det ske vil et tungere projektil være at foretrække.
Og skal vi endelig fluekneppe projektilerne, kan BC øges og gøres mere ensartede med diverse værktøjer, der klemmer hulspidsen mere sammen, samtidig med at den bliver mere ensartet(bare spørg WSM han har prøvet det, dog med 6,5mm, men princippet er det samme).
Alternativt kan man også gå fra de gængse 167-168 grains og ned i 155 grains fra lapua de har pga formfaktoren og trods lavere vægt faktisk højere bc end de tungere brødre og kan skubbes hurtigere ud.
Om det gør dem til 1000 meter projektiler kan der regnes på af dem der gider, hvis de samtidig kan få dem til at skyde tæt nok.
TRG-S og undertegnede har prøvet og jeg ved ikke TRG-S har droppet dem, men jeg gjorde det hurtigt.
Jeg tror i øvrigt ikke beklædningen betyder det store for selve skydningen.
VH Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
*************************
Nu handler tråden om en mand der vil sælge sin riffel, men nuvel hvis vi absolut skal ævle og kævle i om en .308'er kan ramme på 1.000m så lad os da endelig gøre det. Jeg har skudt på 1.000m masser af gange med min .308'er inden jeg købte en .338 Lapua Magnum og jeg kender rigtig mange der stadig gør det. Er det optimalt, nej men det kan sagtens lade sig gøre og man kan stadig godt ramme. Ja kugle går subsonsik omkring 850m med standard ammunition, men man kan godt presse en .308'er op i hastighed og med den rigtig kugle er det ikke helt umuligt.
Min erfaring er at de tunge kugler flyver længere end de lette også selv om de har en lavere udgangshastighed. Tanke eksperiment, slå til en golf bold og en bordtennis bold med samme kraft, hvad flyver længst? Det er også ret let og simulere i de forskellige programmer. Jeg sammenlignede engang en .338'er 250 grains med Vo på 900 m/sek. med en 300 grains med Vo på 800 m/sek. mener 300 grains kuglen overhalede 250 grains kuglen allerede omkring 500m og så er den mindre overfølsom over for vind. Nu kan man selvfølgelig ikke direkte overføre det til en .308'er og lade den med en tung kugle og så tro den når ud på 1.000m :-)
Det bliver heller ikke dårligere af at der sidder en 26" pibe på riflen, som er med til og give kugle lidt mere fart på.
Men lad os da flytte diskussionen over i en tråd for sig og så diskutere videre der og lade manden sælge sin riffel i fred.
Kelle
*** Jepsen :-) ***
![[Image: p_749006098_3.jpg]](http://www.brownells.com/userdocs/products/p_749006098_3.jpg)
![[Image: 413Sj42TJlL._SY346_.jpg]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/413Sj42TJlL._SY346_.jpg)
![[Image: Applied-Ballistics-for-Long-Range-Shooti...-68_th.jpg]](http://www.neconos.com/shop/images/Applied-Ballistics-for-Long-Range-Shooting-2nd-edition-by-Bryan-Litz116-68_th.jpg)
