Afkorte piben + dæmper på ruger 10/22 ?

[Kenneth]

Kaffegrums, du vender udtrykket om fra at definere et kort våben, til at definere et langt, så derfor skal du også ændre dit "eller" til "og".

Kender det fra programmering(hvor man også nemt kan blive snydt), hvor man også skal skifte fra at bruge "or", til at bruge "and", hvis man ændrer et udtryk fra "lig med", til "ikke lige med"

Hvad politiet vælger at gøre med din ansøgning ændrer altså ikke på hvad der står i teksten :-)

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.

[LasseScout]

quote:

---

Originally posted by Kaffegrums

Som jeg læser det findes der 2 regler:
1) pibelængde 30cm
2) totallængde 60cm

Hvis bare en af reglerne opfyldes så er våbnet ikke længere et kort rør.

---

Næsten rigtigt, bare omvendt. Hvis bare én af reglerne er opfyldt så er det et kort våben. Læs dog den tekst du selv citerer mand !

(Det her er sjovere end jeg troede [] [] [])

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[dravis]

Jeps ... Boolsk Algebra kan være lidt svært for nogle ...[][]

Back to topic:

I min ruger med 31 cm pibe ([]) er CCI Std. Vel lige præcis subsonisk .. d.v.s. lige over 1000 fps.
Det samme gælder Eley Pistol Match og Tenex, som min 10/22 skyder aldeles fremragende med.
Min erfaring med .22LR er at man skal holde sig fra de "High Velocity" patroner der havner for tæt på "overgangs-zonen" mellem supersonisk og subsonisk..
Før min 10/2 blev kortet ned, testede jeg en del forskelligt i den og i en gammel Sako enkeltskuds.. Begge rifler skyder fremragende, på stort set alle afstande, med ammo der starter ud subsonisk, men mildt sagt "kaotisk" med almindeligt "High Velocity" ammo..
Derimod skød Sako'en fremragende helt ud til over 75 meter med Stinger
(og jeg er sikker på at årsagen er at de holder sig supersoniske længere ud end 75 - 80 m)
10/22'eren kan ikke lide andet end subsonisk ammo.. selv på kort hold.
Men med den rigtige ammo har jeg skudt 10 - 15 mm grupper på 80 m..

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Kenneth]

quote:

---

Originally posted by dravis

Jeps ... Boolsk Algebra kan være lidt svært for nogle ...[][]

Back to topic:

I min ruger med 31 cm pibe ([]) er CCI Std. Vel lige præcis subsonisk .. d.v.s. lige over 1000 fps.
Det samme gælder Eley Pistol Match og Tenex, som min 10/22 skyder aldeles fremragende med.
Min erfaring med .22LR er at man skal holde sig fra de "High Velocity" patroner der havner for tæt på "overgangs-zonen" mellem supersonisk og subsonisk..
Før min 10/2 blev kortet ned, testede jeg en del forskelligt i den og i en gammel Sako enkeltskuds.. Begge rifler skyder fremragende, på stort set alle afstande, med ammo der starter ud subsonisk, men mildt sagt "kaotisk" med almindeligt "High Velocity" ammo..
Derimod skød Sako'en fremragende helt ud til over 75 meter med Stinger
(og jeg er sikker på at årsagen er at de holder sig supersoniske længere ud end 75 - 80 m)
10/22'eren kan ikke lide andet end subsonisk ammo.. selv på kort hold.
Men med den rigtige ammo har jeg skudt 10 - 15 mm grupper på 80 m..

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

---

Interessant at høre. Kan det lade sig gøre at se et billede af dit 31cm vidunder - og her tænker jeg altså på Rugeren []

Skulle den omregistreres med den nye løbslængde ?

/Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.

[LOFT]

quote:

---

Originally posted by LasseScout

quote:

---

Originally posted by Kaffegrums

Nogen der vil sælge en pibe til en Ruger 10-22?
Så vil jeg være den første til at korte den ned under 30cm og indregistrere den med dæmper!

---

Men så er vi enige om, at dit løb er i kategori a) i den definition du selv citerer, ikke også ? Altså et kort våben. Også hvis piben er 32 cm men totallængden under 60 cm er det et kort våben i kategori a). Kun hvis både piben er over 30 cm og totallængden over 60 cm havner du i kategori b) med de lange våben der kan registreres som riffel.

28 cm skæfte + 28 cm løb = a)
28 cm skæfte + 32 cm løb = a)???
32 cm skæfte + 28 cm løb = a)
32 cm skæfte + 32 cm løb = b)

Det er lige ud ad landevejen.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

---

Hvad er der galt med den kombo?

Mvh. Loft

[LasseScout]

Der er ikke noget galt med den combo. Det er bare et eksempel på et kort våben, da den samlede længde er højst 60 cm, selvom løbet er over 30 cm. Derfor er det ikke en riffel, men en pistol.

Ja, OK, jeg bliver i grunden lidt i tvivl om,hvor de våben der er præcist 60 cm hører hjemme, så lad os sige at skæftet er 27 cm og piben 32 cm. Derved får du eksemplet på et våben der har pibe over 30 cm, men i kraft af totallængden på 59 cm kommer i kategori a) som et kort våben, fordi det er et kort våben hvis løbet er højst 30 cm eller hvis totallængden er højst 60 cm.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[LOFT]

Du brugte bare selv formuleringen under 60cm længere oppe.

Mvh. Loft

Der var jeg sku for langsom til at svare. Så er vi enige.
Og kunne nu heller aldrig finde på at presse den til grænsen.

[LasseScout]

Ja ja, jeg ved jo ikke alt []. Spørgsmålet er hvor det sproglige lighedstegn står, det har jeg ikke helt styr på.

Jeg ville blot illustrere, at der er fire mulige kombinationer af egenskaberne kort løb/langt løb kombineret med kort totallængde/lang totallængde, og kun den ene kombination hvor du har langt løb og lang totallængde giver et langt våben. Alle andre kombinationer giver et kort våben.

Nu kan jeg snart ikke finde på flere måder at sige det på, men hvor er kaffegrums ? Der er jo ikke noget sjov ved at være enige [][][]

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[Kenneth]

Som teksten er skrevet, så er en længde på 60 cm = kort våben. Over dette(og hvis pibelængden er OVER 30cm), er det et langt våben, så lighedstegnet findes som sådan ikke noget sted :-)

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.

[dravis]

I sin tid spurgte jeg på våbenkontoret i Århus om det med våbenlængde, og som jeg husker det svarede de sådan her:
(Det følgende skal tages med forbehold for at det nok er mindst 5 år siden.)

Et våben der er under 60 cm total-længde, for den del af våbnet der stadig kan fungere som våben, ved afmontering af dele, der kan fjernes uden værktøj = Kort håndskydevåben..

Altså:
Har du en riffel, med aftageligt skæfte, der kan fjernes uden værktøj, og våbnet kan fungere uden skæftet, så SKAL den "fungerende del" være OVER 60 cm!

Dette gælder også foldeskæfter, og teleskopiske skæfter!

Våben med piber under 30 cm "anses ikke for egnede som jagtvåben" og regnes derfor altid for "kort håndskydevåben"
(På grund af jagtlovens forbud mod brug af korte håndskydevåben til jagt)
Som jeg husker det forklarede "JP" det sådan her: Du kan ikke få tilladelse til et jagtvåben der ikke er bygget til at affyres fra skulderen, og vi bruger reglen om de 30 cm pibelængde fra EU forordningen.

Glatløbede våben har sin egen regel om pibelængde. (ikke under 55 cm)
(Egentligt står der ikke i våbenloven at glatløbede våben under 55 cm pibelængde er FORBUDTE, kun at tilladelse kan gives til våben med pibelængde over 55 cm til jagt og sportsskydning)

Århus Politi har altid henholdt sig til denne regel i forbindelse med tilladelser til glatløbede våben.

Med hensyn til Våbenlængde, så bruges oplysningerne ikke til noget i den normale tilladelse, og man behøver derfor ikke at få fornyet tilladelsen på grund af ændret pibelængde eller total-længde, så længe våbnet overholder reglerne.
Til gengæld SKAL oplysningerne være korrekte til EU våbenpasset!!!
(Andre EU lande ser strengere på den "korrekte længde" på våbnet)

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Kenneth]

MANGE tak for forklaringen Dravis :-)

Og så vil jeg stadigvæk gerne tigge om at se billeder af din Ruger :-)

Hilsen Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.

[LasseScout]

Det virker meget fornuftigt Dravis.

Det hele er jo lidt et rodsammen af faste bestemmelser og resultatet af nødvendige skøn og vurderinger som våbenkontoret skal foretage. Men alt i alt synes jeg den administrative praksis du beskriver hænger godt sammen med både ånd og bogstav i reglerne.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[dravis]

Ja.. nu fik jeg så lige hevet 10/22'eren ud fra aller bagest i skabet.. (Jeg har mest rodet med min 77/22'er i lang tid)

Piben er ikke helt så kort som jeg huskede, faktisk er den 41 cm og ikke 31 cm ...[:I] Det var noget med længden på det laminerede target skæfte, som jeg ikke havde lyst til også at korte af...
Det er den originale koldhamrede Ruger Target Bull pibe der er drejet lidt ned og flutet .. (Hatting)



Og .. Nej, der er endnu ikke "rynker" på piben... Men mon ikke det kommer ...[]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[Kenneth]

Ok, mange tak for billedet :-) Hvis piben var 31cm ville kikkerten jo også rage ud over kanten :-)

/kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.