223 men hvilken?

[Anders Ahrens]

Mit skab trænger til en 223 og på brugtmarkedet er der 3 muligheder:

Remington 700 LTR med en Optic Science??
Remington 700 SPS med en Leupold Vari VIII 3,5-10x50
Winchester Coyote med en Leupold Vari X3 6,5-20x40

Alle med stigning 1:9 og ca. lige brugt.

Der er ikke voldsom stor forskel i prisen.

Den skal bruges til krage, ræv mm.

Gode råd efterlyses :-)

Mvh Anders

[Marion Morrison]

Vælg Remington 700 LTR, de skyder generelt godt har selv en i samme kaliber og det virker, Winchesteren har alt for lang låsestol til det lille kaliber..
Kiggerten ved jeg intet om, men den kan jo skiftes ud[]

[CP]

Enig med M&M, riflen er klart den bedste af de 3 - kikkerten den dårligste.
Hvis det er samme sælger, får du bare den nederste kikkert flyttet over på den øverste riffel.[]

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[M@X 2.1]

Jeg har været hen over Rem700 i .223 og jeg køber ALDRIG det skrammel igen.
Søg i mine ældre indlæg for uddybende forklaring om hvorfor det er umuligt at fylde magasinet i mørke.

Og selv en short action Rem 700 er alt for lang til 223. Deraf de omtalte ladeproblemer [xx(]

mvh M@X 2.0

[Marion Morrison]

Så ert der jo bare Sako tilbage om det er det det drejer sig om...eller den dansk producerede vidunderriffel.

[Rolin]

@Marion Morrison

Har Jørgen ENDELIG fået bygget en ny riffel, for du mener da ikke slut med larsen[^]

/Rolin



"Non timeo mori, nec vivere Vereor"

[Marion Morrison]

Nej Jørgens finger sidder fast, eller så har han travlt med andre mere vigtige ting (hvad kan være vigtigere) og nej jeg anbefaler ikke en Slut med Larsen, sådan en har jeg ikke ejet i rigtig mange år[}]

[M@X 2.1]

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...n,700,,223

mvh M@X 2.0

[Marion Morrison]

DESVÆRRE har M@X jo ret i sin problem beskrivelse, men den skyder faktisk helt godt og man lærer sig jo med tiden...[}]

[Hesselager]

quote:

---

Originally posted by M@X 2.0

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...n,700,,223

mvh M@X 2.0

---

Jeg er køberen af den LTR i den tråd og jeg har ikke haft en bedre riffel end den (bortset fra min 260'er i dag)
Og jeg har begået en MEGET stor fejl... Det var at jeg solgte den LTR. En anden bruger her på Forum købte den efterfølgende.

Så hvis du ikke vælger den LTR, så er jeg bestemt meget interesseret i hvor den LTR står henne.


Fordi jeg kan.

243Win, 260 AI, 30.06

[CP]

Jeg kender flere - bla. .260 og RKN her fra forum, som er superglade for deres LTR .223

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Marion Morrison]

Helt enig, min egen LTR i .223 skyder ski.. godt, men skal enten føle sig frem eller se efter når man lader, men det har jeg lært.

[hogmeister]

Jeg kan kun konkludere at MAX maa være klumrefingeret.
H

[STROM]

så er vi flere der er klumsede

mvh
Strom, naturgænger

[M@X 2.1]

Dværg = korte ben, korte arme og tykke fingre.
Jeg blev bare aldrig glad for en riffel som jeg aldrig lærte at lade uden at glo ind i udkasterporten.
Jeg fixede faktisk problemet ved at fræse et hul i siden af låsestolen og installere en boltstop, lige der hvor bundstykket burde stoppe sin bevægelse bagud. Så kunne man smide en patron ind ad udkasterporten og klikke den ned i magasinet. Uden at kigge.
På en umodificeret Rem700 skal man skubbe patronen frem og tilbage for at finde det rette sted at trykke den ned. Bundstykket kan køre 10-12mm længere tilbage end bagenden af magasinet.
Hvis man i sin iver for at undgå at patronen rammer klodsen i bagenden af magasinet, i stedet får den for langt frem, ja så lander den med spidsen på rampen [xx(] og heller ikke her kommer den ned i magasinet.
Præcisionenblev jeg aldrig helt tilfreds med. Det var min anden fabriksnye Rem700 og ingen af dem skød specielt godt. 223eren omkring en MOA. Så købte jeg en Tigga[] i stedet [^] og det virker. På nær magasinet som er for dyrt og billigt på samme tid. Men det er der en løsning på snart.
Standard bolten på en Rem700 er også alt for kort og for tæt på kikkerten. Mange sætter en større knop på, men den burde være leveret sådan fra Remington.
Endelig låser den ikke bundstykket når den er sikret. Det har kostet mig mange patroner når jeg kravler i krat og mellem buske med riflen på ryggen [!]
Jeg holder mig til Finske produkter fremover [^]

mvh M@X 2.0

[Marion Morrison]

Desværre har M@X jo ret..

[hogmeister]

Hmmmm MAX, hvis do nau it war så jauwer, saa gik det nu nok, og hvad er det for noget sludder. Du behøver jo slet ikke at kravle i noget krat, der er ingen der kan se dig alligevel.
Jeg har en Remington 700 BDL, og har aldrig oplevet de ladeproblemer, men tilgegæld en hvor bundstykket var laast i 'safety' positionen. Et kedeligt resultat var at riflen (Aftrækkeren) var defect og havde en tendens til at gaa af naar man afsikrede den, eller blot vrikkede bolt haandtaget.
De rifler blev repareret/tilbagekaldt paa Remington's regning, og det nye system er at man kan aabne bundsstykket selvom riflen er sikret. Mig har det aldrig generet, og det er stadig den mest præcise riffle jeg har................ Selv bedre end min custom lavet (Paa SAKO Laas) varmint riffel. http://www.hollandguns.com
H

[Winman]

Winchester Coyote har vel samme (308)låselængde som en Remington!

John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.

[chrstn_olsen]

Tja jeg er nu også ret glad for min LTR..

Stort knald = stort smil :-D

[Bessie4ever]

Hvad med at købe min steyr 222Rem Mag med stigning 1-9 , den er kraftigere end 223R
Lækker lille lås

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster