Hvilken riffel lever op til dette?

[GT]

Sako 85 med justerbar kindpude og caliber 7x61 S&H[][]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]

[NielsM]

quote:

---

Originally posted by Boryx

Denne kunne også være interessant;

https://www.mauser.com/en/products/m12/m-12-solid/

Suppleret med;

http://www.kalixteknik.com/eng/index.html

Det kunne godt være en riffel i mit våbenskab.... Tror den har alt hvad du beskriver med undtagelse af bagkappen, men den kan også tilkøbes i højdejusterbar fra Skyttebutikken.

//Boryx

"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"

---

Sådan en svend har jeg i skabet! Dog i 8x57 - men glimrende skydejern. Må indrømme at man får ret meget for pengene ifht. nogle af de andre store mærker. Låsen går supergodt, og aftrækket der heller ingen ballade med! Og så er piben så kort at man kan tillade sig at sætte en sonic45 på spidsen af den.

Savner bare lige at man kunne få den i .223 [:o)][]

Mvh

Niels.

[hogmeister]

Jeg har aldrig forstaaet alt det kindpude sjov. Faa en lavere kikkert montering, og lær at skyde ordentligt. Jeg kunne godt tænke mig traadstarters ( og andres) forklaring paa deres behov for denne skamfering af et riffelskæfte.
H

[Rasmussen45]

http://www.riffeljagt.com/forum/code/pos...FORUM_ID=8

m.v.h. Rasmussen45.
Ost og rødvin er godt

[Buba]

Hej hogmeister
Det kan jeg fint forklare dig.
Når du har monteret en kikkert med 56mm objektiv på din riffel, vil den sidde for højt, uanset hvor lavt du monterer den. Min er monteret så lavt, at der kun er 1mm mellem piben og objektivet. Skæftet mangler alligevel 2,5- 3 cm i højden. Det kan man aldrig kompensere for uden at det går ud over ergonomien.
Jeg dyrker en hel del drivjagt, og har brug for at kunne stille min kolbe i højden så at den passer både til den kikkert med 56 mm obj. og min Aimpoint, som kan monteres betydeligt lavere. Det giver mig mulighed for at bringe mit våben hurtigt i anslag med helt perfekt placering af øjet i forhold til kikkerten. Det betyder igen, at jeg ikke behøver at bruge resourcer på at lede efter billede i kikkerten i en presset situation, hvilket gør at jeg kan koncentrere mig om at vælge det rigtigt dyr og placere mit skud.
Det giver mig også en mulighed for at have ens og ordentlig kontakt mellem kinden og skæftet. Alt sammen netop for at kunne skyde "ordentligt".

Jeg tror nu ikke på, at en så højtbegavet mand, med den grad af erfaring som dig, ikke kan se fordel ved at tilpasse våbnet ergonomisk. Det er netop hvad disse anordninger gør i aller højest grad. Godt nok på bekostning af æstetikken, men det er det værd.

Mvh
Buba

/Buba

Dubravko

[Lars M. L.]

quote:

---

Originally posted by hogmeister

Jeg har aldrig forstaaet alt det kindpude sjov. Faa en lavere kikkert montering, og lær at skyde ordentligt. Jeg kunne godt tænke mig traadstarters ( og andres) forklaring paa deres behov for denne skamfering af et riffelskæfte.
H

---

Hej H
Jeg oplever, at en bedre kindkontakt giver en mere stabil skydestilling og dermed bedre sandsynlighed for, at skuddet rammer, hvor det var tænkt. Ved jagt i skumringen eller om natten er store linser en fordel, hvorfor meget lave kikkertmontager ikke er anvendelige. Længere er den ikke...
Knæk og bræk
Lars

"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"

[mcc]

Nu er der rigtig ved at gå NVF i det[]

Køb for hunden da

Mvh.
Morten

[hogmeister]

Jammen Bubba, det bringer os ind paa endnu et emne jeg har vanskeligt ved at fatte....... Disse enorme kikkerter, ie 56mm WOW, siike en masse lys. Bullshit! Jeg vil næsten pastaa at det gennemsnitlige menneskelige øje ikke kan se forskel paa en 40-50 eller 56 mm kikkert. Nu skal det dertil ogsaa lige siges, at her maa der kun jages fra 1/2 time før, til 1/2 time efter sol op og nedgang. Jeg er med paa fysikken i det ergonomiske. Jeg ville blot personligt ikke hverken købe/bruge en kikkert > 40mm eller justerbar kindpude........ Smag og behag, I guess.
H

[Buba]

Det hvor jeg går på jagt efter vildsvin må man side hele natten, og hver foton kan gøre forskel.
Jeg kan i hvert fald godt se forskel, når jeg kigger igennem min Zeiss eller Swarovski med 56mm objektiv og Leupold med 40.
Rigtigt nok, at forskellen ikke er så tydelig 30 min efter solnedgang, men den er der når der er kun er kvart måne fremme og den mørke gris står under et træ.

Men helt sikkert, vi skal ud i relative yderligheder, før det har en praktisk betydning.......og det kan vi li' vi tosser.[8D]

/Buba

Dubravko

[A-bolt]

Hej Hogmeister . Jeg havde en Leupold vx-111 3,5-10x50 på min 358Win til at starte med , men den blev hurtigt skiftet til en Meopta R1 7x56 !,der er en klar forskel at se når det bliver mørkt .

Hilsen A-bolt