Borgerkrig/ kronvildtforvaltning

[Kima]

Det ulmer stadig


Politisk korrekthed: Adfærd eller synspunkter, der er styret af frygt for andres mening.

[Kima]

Bennetsens ku-konklusion


Politisk korrekthed: Adfærd eller synspunkter, der er styret af frygt for andres mening.

[n a]

Det er da i det mindste klar tale, når Mads Flinterup stiller spørgsmål til KU
"Det slut produkt jeg skal stå tilbage med er at jeg kan sige at kompetent databehandler ved IFRO KU har gennem regnet data og fået r2 til…"

Med lægmandsord kan du ikke bekræfte at jorden er flad, og at det er beregnet ved at se hen over et bræt


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[Kima]

Kursen er sat


Politisk korrekthed: Adfærd eller synspunkter, der er styret af frygt for andres mening.

[Rolin]

Game over: DJ og DCE sendt til tælling i kæbesag

http://www.netnatur.dk/game-dj-dce-sendt-taelling/



"Non timeo mori, nec vivere Vereor"

[THORLAK]

Hvordan skulle de Danske jægere dog klare sig uden NetNatur's dybde borende journalistik?

Statistiske vurderinger og analyse baseret på 37 kæber - jeg kan til hver en tid tegne en ret linie med/gennem kun et punkt på et stykke log-log papir -og proklamere at linien skær gennem 0,0.

At resten af verden har brugt tandslid fra hjorte- og råvildt så længe der har været interesse for alders bestemmelse er vel "skandalen" uvedkommende. Det kan vi åbenbart ikke i dette tilfælde, det er vel det samme som DNA test af ulve savl.

Jeg har bestemt ikke noget mod oplysning om urent trav og saglig kritik, men skulle NetNatur ikke begynde at koncentrer sig om og bruge lidt mere energi på noget så væsenligt som de Danske jægernes vilkår i øvrigt. Intern strid imellem jægere har ikke gavnet nogen af os. Vil nogen ændre DJ må de gøre det indefra som medlemmer.

Jeg lidt træt af NetNatur noget negative og egensindig dækning af DJ, men noget skal de jo føre sig frem med for deres egen eksistens berettigelse skyld.

Bøvs, Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[McQuolle]

Thorlak, Jeg er enig med dig. Det er let at råbe op om alle andres fejl, i stedet for at prøve at være konstruktive og komme med bedre forslag. Netnatur har ét mål og det er at sable DJ uanset hvad de måtte komme med (Og det her er nok heller ikke ligefrem DJ's bedste sag). Uanset hvad bliver der kun én taber og det er os alm. jægere. Så længe alle forskellige grupper/parter inden for jagtområdet ikke fatter at arbejde sammen mod et fælles mål - mere og bedre jagt til alle - så bliver det kun DN, DOF og Co der vinder på det.

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62

[McQuolle]

Så kronvildt er mere vildt hvis det er i hegn... Den er ny...

http://landbrugsavisen.dk/mark/forsker-f...ondyrskove

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62

[n a]

Thorlak og McQuolle
Mener i virkeligt at det er dem som afsløre konstant og gentagende løgn og misinformation, som er problemet.
Jeg vil da mene at det burde være løgneren som blev anset som problemet.

Jeg tror da egentligt ar det bedste middel mod den evindelige kritik, ville være at DJ bare holdt sig til sandheden


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[Rolin]

@n a
Kan kun give dig ret, det er sørgeligt at DJ stadigvæk ikke bare lytter og derefter retter ind.
MÅSKE på tide at der sendes endnu en kongekrone til CLC [:o)][:I][:X]

/Rolin



"Non timeo mori, nec vivere Vereor"

[THORLAK]

rolin og n a,

Den/dem der har evnen, har forpligtigelsen - ellers får vi det forhåndværende, uanset. Bare kig på dansk politik generelt, men det fra holder ikke mig for at stemme.

Muligt at sandheden skal frem, men NetNatur er bare for meget, de har jo sat sig det ene formål at lave rav i den for DJ, ene og alene for egen vinding skyld. Det er naivt at tro det er for jægernes skyld.

Det er DJ der deltaget i politiske forhandlinger og lovgivning, derfor meld jer ind i DJ og ændre tingenes tilstand. Indtil da vil det kun være uproduktiv brok, det er kun i Sverige at Facebook grupper har en stemme i vildtforvaltningen.

Mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[hjemmeladeren]

Jeg maa give Thorlak ret. Netnatur's fremturen i sagen om taender/alder paa krondyr ligner en baghaandshenter paa et meget tyndt grundlag.

Hjemmeladeren

Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs

[dravis]

Aldersfordeling hos nedlagt kronvildt = Luksusproblem

For meget kronvildt = Luksusproblem..

En landmand der tjener 100.000,- mindre på sin 20 millioners bedrift = Luksusproblem

15% af den danske voksne befolkning svært overvægtigt = luksus-samfundsproblem ..

Fortsæt gerne selv listen .

Børn i 9 klasse med stress = Problem!

Inkompetent skattevæsen der forærer vores penge væk = Alvorligt problem...

Fortsæt gerne selv listen --

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"

[n a]

quote:

---

Originally posted by THORLAK

rolin og n a,

Den/dem der har evnen, har forpligtigelsen - ellers får vi det forhåndværende, uanset. Bare kig på dansk politik generelt, men det fra holder ikke mig for at stemme.

Muligt at sandheden skal frem, men NetNatur er bare for meget, de har jo sat sig det ene formål at lave rav i den for DJ, ene og alene for egen vinding skyld. Det er naivt at tro det er for jægernes skyld.

Det er DJ der deltaget i politiske forhandlinger og lovgivning, derfor meld jer ind i DJ og ændre tingenes tilstand. Indtil da vil det kun være uproduktiv brok, det er kun i Sverige at Facebook grupper har en stemme i vildtforvaltningen.

Mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

---

Jeg er medlem af DJ. Og det piner mig grænseløst, at den organisation som burde repræsentere mig, er blevet så utroværdig, at næsten alt de kommer med i forbindelse med den famøse hjortedebat, er så gennemsyret af fordrejelser, propaganda og direkte usandheder.

Det er muligt at du er så vandt til at dine repræsentanter har et frit forhold til sandhed, og synes det er bedre, end at andre afsløre dem.. Men for mig kræver det en stor grad af tilvænning. At acceptere denne moral, og at undlade at forsøge at få sandheden frem.


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[THORLAK]

n a, du har selvfølgelig ret at - de skal holde sig til sandheden. Det er NetNatur jeg synes er for emsig.

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[Rolin]

@THORLAK

Jeg har kontaktet NetNatur, for at venligst bede om en forklaring på deres politik vedr. DJ
Jeg vender tilbage, hvis der kommer et svar.

/Rolin



"Non timeo mori, nec vivere Vereor"

[Boryx]

@Rolin

Jeg efterspurgte det samme hos Michael Sand (Netnatur) for mange måneder siden. Jeg fik et venligt svar retur om at de bestemt ikke havde en fjendtlig agenda overfor DJ, men forholdte sig neutrale politiske og bare ønskede sandheden frem.

Den med sandheden synes jeg godt om - men at de vil fremstå neutral kan de (Michael Sand) stikke derop hvor solen ikke skinner.

//Boryx

"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"

[n a]

quote:

---

Originally posted by THORLAK

n a, du har selvfølgelig ret at - de skal holde sig til sandheden. Det er NetNatur jeg synes er for emsig.

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

---

Hvis man nu gerne vil have sandheden frem, og den anden part konsekvent fortæller usandhede. Er man så EMSIG når man hver gang gør opmærksom på, at her kommer igen endnu en røverhistorie.

Såvidt jeg kan se, ville man først begrundet kunne kaldes emsig, hvis man fortsatte, efter at den anden part var begyndt at holde sig til sandheden.
Hvis man af ren træthed stoppede med at pointere den fortsættende strøm af usandheder. Ja så var det jo løgnen som vandt.

I øvrigt erindre jeg at DJ indtil flere gange har beskyldt Netnatur for at tale usandt. (uden at dokumentere ) Så man forstår måske godt hvorfor Hr. Sand kan finde energi, til at afdække den ene løgn efter den anden.


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[THORLAK]

n a, jeg synes du skulle læse Jagt, Vildt og Våben, nr 2 - 2017 lederen af Simon Staffeldt Schou, samt interviewet med Claus Lind på side 28. Det vil ikke blødgøre din opfattelse af DJ og formanden, men prøv alligevel.[]

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[hjemmeladeren]

Nu har saa faaet laest artiklen i Jaeger omhandlende tandsnits metoden til aldersbestemmelse. De giver jo netop ikke udtryk for at metoden er fejlfri, men brugt paa en hel population, er vurderes det til at vaere den bedste metode. De skiver helt klart, at hvis der er tale om en lille stikproeve, kan metoden give et forkert resultat fordi en enkelt fejlagtig aldersvurdering kan forrykke hele resultatet. Hvis man derimod anvender metoden paa en stoerre stikproeve forsvinder de enkeltstaaende fejl i maengden fordi fejl gaar begge veje. Det er derfor usmageligt at Netnatur fremturer paa saa tyndt grundlag med 37 tests, da en saa lille stikproeve kan give et skaevt resultat.

Hjemmeladeren

Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs