Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
9.3x57 vs 338Federal tryk tanker
#1
Jeg tumper med 9.3x57 i mit hovede 

Hvorfor skulle den ikke kunne lades op til samme tryk som 338FEDERAL og 358 Win 
Hvis den kom i en ordentlig riffel ? 

I QL er der rigtig meget forskel i tryk på de og de 2 andre 

Hvis den kunne lades til samme tryk ville jeg kunne på næsten 40m mere i udgang med samme vægt
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#2
(03-12-2017, 12:05 AM)Bessie4ever Skrev: Jeg tumper med 9.3x57 i mit hovede 

Hvorfor skulle den ikke kunne lades op til samme tryk som 338FEDERAL og 358 Win 
Hvis den kom i en ordentlig riffel ? 

I QL er der rigtig meget forskel i tryk på de og de 2 andre 

Hvis den kunne lades til samme tryk ville jeg kunne på næsten 40m mere i udgang med samme vægt

Det følgende er ABSOLUT på eget ansvar hvis nogen vælger at eftergøre mine forsøg: Jeg har brugt 9,3x57 i dels en Husqvarna 146 (FN fremstillet M98 lås) og en specialfremstillet S&L dl97 pibe. I begge med tryk nærmere 8x57. Inspirationen kom fra et par artikler i svenske jagtblade, hvor forfatteren argumenterede for at 9,3x57 burde kunne lades til samme tryk som dens 8 mm fætter. Jeg oplevede ikke problemer; men var meget opmærksom på om hylstrene “voksede”. Jeg ville dog ikke turde gå op på 338 fed /358win tryk.
9,3*57
Svar
#3
Tak dejligt at du har været på damme spor og deler

Har du været op til hylsterbunden voksede ?
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#4
(03-12-2017, 09:57 AM)Bessie4ever Skrev: Tak dejligt at du har været på damme spor og deler

Har du været op til hylsterbunden voksede ?

Jeg var ung og ukyndig Sad den gang jeg brugte kartoffelkasteren, så jeg så efter “de andre tryktegn” dvs let/stram udtrækning, mærker efter udtrækkeren i hylsterbunden, fænghætter. Derudover skar jeg fra tid til anden et hylster op for at checke for grater og målte længden for at afsløre “hurtig vækst” i længderetningen. Ingen af disse gav vanskeligheder.  I dag har jeg rodet nogle gamle hylstre frem. Med den mikrometerskrue jeg har adgang til er de stadig under det mål på ø11,94mm som norma angiver. Men nogle af dem er 0,05mm større i diameter end andre. Kender ikke årsagen og kan ikke se om der er en forbindelse så de heftige ladninger har forårsaget udvidelsen.
9,3*57
Svar
#5
Mine måler 11.92....... ENDNU  Big Grin
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#6
Et 8x57 hylster der er necked up til 9,3x57 vil stadig kunne holde til samme tryk, der er jo ingen ændring foretaget på hylsterbunden ;-)

Når jeg bygger ladning starter jeg med at at finde max tryk ved med enkeltladniger at springe 2 grs krudt (alt efter kaliber/hylstervolumen men fint til feks 30.06), når der er overtrykstegn trapper jeg 1 grs tilbage for at se om det også gir overtryk, efterfølgende starter jeg med en ladning 1-2 grs under max (alt efter kaliber/hylstervolumen men fint til feks 30.06), er der ikke en god gruppe flytter jeg hellere på patronlængde end krudtmængde, man skal dog være opmærksom på at ændring i patronlængde også ændrer på tryk, tættere på riffelgang = mere tryk men fra 0-2 mm friflugt sker der ikke ret meget, først fra + 2-3 mm friflugt
Får jeg ikke præcission arbejder jeg nedefter 1 grs ad gangen (alt efter kaliber/hylstervolumen men fint til feks 30.06), men jeg har stadig tilgode ikke at finde præcission lige under max siden jeg for 6-7 år siden startede med denne omvendte metode ;-)
Prøvede for iøvrigt al måle nogle Norma Jagtmatch før og efter afskydning i en S&L Classic DL, de havde alle 0,01 - 0,02 mm udvidelse på bunden
MVH Bjarne
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)