kikkerter, hvilket mærke?

[ID]

quote:

---

Originally posted by Holloway
S&B er måske en tand ringere da den er samlet af 2 stykker stål og ik har samme styrke. de andre er lavet i et stykke.

---

Sludder og vrøvl! Schmidt & Bender kikkerter er drejet ud af eet stykke high-grade aluminium.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[-]

oki...jamen jeg var nede i hunbertushuset da jeg stod for første gang og skulle købe kikket. så blev jeg belært af en mandsperson der ikke arb dr mere at den var den dårligste af de tre mærker og han klart anbefalede zeiss. Men hænger det sammen med hvor meget de tjener på kikkerterne???
ja jeg vidst jo ik bedre dengang for 8 år siden men tænkte de stadig var to stykker.

[ID]

Det kan formodentlig godt ha' noget med det at gøre []
Du har sikkert talt med Jess (han er der ikke mere) og det undrer mig lidt, at han har sagt sådan - han er/var ellers seriøs.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[Erik]

quote:

---

Originally posted by ID

quote:

---

Originally posted by Holloway
S&B er måske en tand ringere da den er samlet af 2 stykker stål og ik har samme styrke. de andre er lavet i et stykke.

---

Sludder og vrøvl! Schmidt & Bender kikkerter er drejet ud af eet stykke high-grade aluminium.
[

---

"Drejet" i ett stykke. Oprindelig kilde "link" gerne med billede af drejebænken.

[-]

ja lige præsis ham...men syntes de er lidt for smarte dernede.
Også er alle herlighederne låst af så man kan ik gå og pille og kigge som man vil. og de rigtigt fine er låst i et skab så dem kan man heller ik glo på...hehe så tager i H&H nogengange når man får lyst til at se nogle fine nogle.

[ID]

quote:

---

Originally posted by Erik
"Drejet" i ett stykke. Oprindelig kilde "link" gerne med billede af drejebænken.

---

Kilde: Brochure Schmidt & Bender Series PM II, Riflescopes for precision sharpshooters
Uddrag: The body tubes for Schmidt & Bender riflescopes have a robust wall thickness that is milled from a solid piece of high-grade aluminium and then anodized............

Derudover ejer jeg selv Schmidt & Bender kikkerter...........

Jeg beklager at jeg ikke kan underbygge oplysningerne med et billede af drejebænken????????????

@M@X - ja, ja, så fræset da, det er ikke det essentielle i tråden. Jeg lavede mit indlæg p.g.a. påstanden om at Schmidt & Bender kikkerterne var lavet af 2 stykker stål og derfor ikke var robuste.
Lidt underligt, da USMC netop har valgt Schmidt & Bender kikkerterne bl.a. p.g.a. deres robusthed.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[M@X 2.1]

Milled = fræset

Turned = drejet

Idag er grænsen flydende da de nyeste drejebænke osse har flere fræsespindler = multitasking

Her er det en Zeiss. Det ser ud som om den er drejet/fræset af mange mange stykker []



--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
Member of TITANIC swim team 1912
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v487/4...Dakota.gif [/IMG]

[ID]

Og så var det formodentlig "Bodytuben" manden mente!!!!![]

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[Erik]

quote:

---

Originally posted by ID

quote:

---

Originally posted by Erik
"Drejet" i ett stykke. Oprindelig kilde "link" gerne med billede af drejebænken.

---

Kilde: Brochure Schmidt & Bender Series PM II, Riflescopes for precision sharpshooters
Uddrag: The body tubes for Schmidt & Bender riflescopes have a robust wall thickness that is milled from a solid piece of high-grade aluminium and then anodized............

---

Altså ikke anderledes end alle øvrige sigte som ligeledes er fremstillet i eet "oprindelig solid" stykke aluminium. Måske slet ikke så dårlig med et sigte i to dele - fremstillet i stål - frem for (high-grade []) aluminium.

[GT]

Hmmmm,

har nu også en af de der "klodser" (6-24x56 Zeiss) i tillæg til adskillige Swarovskier og Schmidt & Bender.
Har som de fleste også prøvet taiwan/kina crap, men til hvilken nytte?? Penge lige ud af lommen!!!

Til dato vil jeg påstå at med hensyn til "robusthed" så er Schmidt & Bender den bedste. Deres stilletårne overgås ganske enkelt ikke af nogen!!
Om kikkerten er lavet af en eller 100 dele er da vitterligt hamrende ligegyldigt.
Hvis det virkeligt skulle have nogen betydning var min gamle PM1´er gået kold for lang tid siden[] jeg ville gerne se en "NangKang" kikkert udsat for samme behandling i samme periode af tid[]

Men for at svare på mandens spørgsmål , er svaret vel at hvis han ikke vil indlade sig med en af de 3 "store" fra europa, så er der vel kun Leupold tilbage som et seriøst valg hvis man vil gå efter kvalitet første gang???[][8D][^]

Mit råd vil ubetinget være at købe en Leupold. De er slet ikke så ringe endda[]

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!

[Claxel]

quote:

---

Originally posted by Holloway

Skrottede selv en zeiss og fik en nickel kikkert fra 67 og den er ziessen overlegen trods sin alder. ja det lyder mærkeligt. men har haft en med i mørket og kan intet se i zeissen det er en 1-4-24
nickel 4-36 med tysk sigte 4 hedder det vidst den med 3 fede stolber

---

Hvis jeg ellers forstår dig ret, så er ingen af de nævnte kikkerter beregnet til natbrug. Men objektivarealet er 2,25 gange så stort på nickel'n, så derfor vinder den. (Den har det mindst ringe dæmringstal) []

K&B Clax []
Tidligere nordisk mester i kombineret træskodans
The first dane ever ...


Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est