20-05-2009, 02:15 PM
Hej ran
Jeg tror faktisk vi er meget mere enige, end det umiddelbart synes at fremgå.
I bund og grund tror jeg anbefalingen passer rimeligt godt de fleste steder og med denne grundholdning, mener jeg alle jægere, og specielt måske Danmarks Jægerforbund, har et godt redskab til at komme med direkte anbefalinger og anvisninger.
Håbet (måske lidt naivt[
]) er fortsat, at få folk til at tænke lidt over bestandsammensætninger og "hvor kommer bukkene egentligt fra", og ikke mindst, at have en legal kildehenvisning, hvis der fortsat er brådne kar rundt omkring, som ikke kan forstå sammenhængen mellem afskydning, terræn og bæredygtighed.
mvh
Korthår
Nb: og ran du er fortsat velkommen til en ny reguleringstur efter rævene til vinter[
]
Jeg tror faktisk vi er meget mere enige, end det umiddelbart synes at fremgå.
Citat:quote:
Originally posted by ran
S&N har fastsat den årlige afskydning af råvildt (inkl. bukke) til 8 dyr pr. år.
Lad mig gætte, heraf 2 sommerbukke - og så passer "pengene" (anbefalingen med højst 1 dyr pr. påbegyndt 50 ha) jo
Det vil umiddelbar betyde, at hvis afskydningen er 1:3, som korthår nævner, så burde der som minimum være 24 dyr på de 90 Ha. eller ca 1 dyr på 3,5 Ha.
Niels Kanstrup angiver ca. 20 dyr pr. 100 ha, som gennemsnitsterræn - forskellen synes ikke voldsom
Her er der så ikke tale om samme vildtkonsulent som tidligere nævnt...
Nej, men denne betandtæthed er også kun ca. det halve af det tidligere angivne, og på et mindre areal.
Som jeg tidligere anførte, så er der jo også betydelig forskel på en mager hedeslette i vestjylland og så de fede lerjorder i østdanmark
Når vi har så meget råvildt på vores terræn skyldes det netop, at vi som udgangspunkt har været gode til ikke at skyde alting ned, der kommer forbi - og det endda uden at have særlige aftaler herom med de mange naboer...
Netop - og derfor har jeg svært ved at forstå, at du er så stor modstander af en ret simpel "tommelfingerregel", som er til at forstå for de fleste og ret nem at styre sine anbefalinger efter
I bund og grund tror jeg anbefalingen passer rimeligt godt de fleste steder og med denne grundholdning, mener jeg alle jægere, og specielt måske Danmarks Jægerforbund, har et godt redskab til at komme med direkte anbefalinger og anvisninger.
Håbet (måske lidt naivt[
]) er fortsat, at få folk til at tænke lidt over bestandsammensætninger og "hvor kommer bukkene egentligt fra", og ikke mindst, at have en legal kildehenvisning, hvis der fortsat er brådne kar rundt omkring, som ikke kan forstå sammenhængen mellem afskydning, terræn og bæredygtighed.mvh
Korthår
Nb: og ran du er fortsat velkommen til en ny reguleringstur efter rævene til vinter[
]