21-05-2009, 09:10 PM
@korthår... Takker... jeg kommer gerne... Det var en fantastisk flot morgen vi havde i februar :-)
Mit indlæg var/er ikke møntet på nogen personer specielt. Det går egentlig mere på, at man tager en generel antagelse fra en fagperson, som givetvis er sagt på grundlag af nogle bestemte forudsætninger i en given sammenhæng, og ophøjer det til generel eviggyldig tommelfingerregel. Når man så samtidig forsøger at ophøje en sådan tommelfingerregel til en "moralsk grundregel", som alle "bør" rette ind efter, så stejler jeg altså lidt. For jeg (og de fleste andre jægere) kan altså godt tænke selv - og behøver ikke andre til at sætte rammerne for min/vores i øvrigt ret fornuftige jagtudøvelse - som er inden for lovens rammer og med en afskydning efter hvad revirerne/omgivelserne kan bære. De fleste af os kan jo godt regne ud, at hvis vi nedlægger alt det, der kommer forbi, så får det hurtigt en ende. (med undtagelse af meget få uheldige eksempler)
Det giver mig mindelser tilbage for nogle få år siden, hvor man risikerede et decideret møgfald fra andre fiskere, hvis man stillede sig op ved åen med en spinnestang for at fange en havørred på en wobler... for DET var da ALT for let... og så var man en "madfisker" og i øvrigt var kun fluefiskeri fint nok. Det var typisk de selvsamme fiskere, der var meget dygtige med fluen og fangede snesevis af havørreder og ikke så noget problem i det - selvom der både røg en hel del store fisk med hjem - og de halvstore blev genudsat - med en spinkel chance for at overleve fangsten og den efterfølgende genudsætning.
Parallen er lidt den samme - for når debatten om bæredygtig afskydning bliver blandet sammen med ønsker om trofæstørrelser, går det helt galt. "Fremavl" af større trofæer har nemlig intet med bestandsmæssig bæredygtig afskydning at gøre...og bukkens alder har ikke noget med deres gener at gøre - så potentialet for et godt trofæ senere hen forsvinder ikke fordi man skyder en gaffelbuk i stedet for en sekender.
Så minder det lidt om, at det er "finere" at jage på en bestemt måde efter store trofæer - lidt som med fluefiskeriet. Fred være med dem, der går op i den slags. Jeg går mere op i at få en god jagtoplevelse og vil da også godt have et nogenlunde pænt trofæ - men går ikke så meget op i om det er en 6-ender guldmedaljebuk eller en pæn gaffelbuk... Jeg vil faktisk hellere have en pæn 2-års buk, hvor kødet er delikat og lækkert og den har et nogenlunde veludviklet trofæ - frem for en sur gammel buk, der ikke har samme kulinariske værdi og hvor kødet måske lugter af urin, fordi den er skudt på sæsonens sidste dag i brunstens opstart...
Jeg havde en rigtig fin 800 meter lang pursch i går, som endte med at jeg nedlagde en rigtig flot gaffelbuk med kraftige stænger, store rosenkranse og store perler på stængerne. En mindeværdig pursch i brysthøj rapsmark og kravlende gennem brak og med lange pauser, hvor den var ved at opdage mig. En rigtig fin og intens jagtoplevelse, som jeg vil mindes mange gange - og glædes over, hver gang jeg ligger på sofaen og kigger op på trofæet fra den - når en gang den kommer op og hænge. Jagtoplevelsen ville ikke have været bedre, hvis det havde været en medaljebuk... og jeg skal selvfølgelig ikke ud og skyde flere på det revir - for det er der ingen grund til. Men jeg kommer garanteret tilbage til efteråret og skyder et hundyr... for der er nok af dem.
Råvildtet er en af de mest succesrige vildtarter vi har lige pt., så jeg vil vælge ikke at være bekymret på artens vegne, så længe jægerstanden fortsætter jagtudøvelsen på samme måde som de seneste år. Jeg tror ikke bestanden har toppet endnu.
Eller rettere - jeg vil måske alligevel være bekymret, hvis vi fortsætter med at frembringe en tættere og tættere bestand af råvildt.. vi har fået de første advarsler om hvad der sker, når bestanden bliver for tæt. Det er i øvrigt ikke ny viden, at bestandene reguleres automatisk, når de bliver for store - om det så er sygdom, over-crowding/stress eller utilstrækkelig fødegrundlag til en alt for tæt bestand, der er årsag til ufrivillig udtynding i bestanden.
knæk og bræk... sæsonen er først lge gået gang... så hvad laver vi egentlig her foran PC´en ?? []
.....nu også ejer af en pumpehagler :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Mit indlæg var/er ikke møntet på nogen personer specielt. Det går egentlig mere på, at man tager en generel antagelse fra en fagperson, som givetvis er sagt på grundlag af nogle bestemte forudsætninger i en given sammenhæng, og ophøjer det til generel eviggyldig tommelfingerregel. Når man så samtidig forsøger at ophøje en sådan tommelfingerregel til en "moralsk grundregel", som alle "bør" rette ind efter, så stejler jeg altså lidt. For jeg (og de fleste andre jægere) kan altså godt tænke selv - og behøver ikke andre til at sætte rammerne for min/vores i øvrigt ret fornuftige jagtudøvelse - som er inden for lovens rammer og med en afskydning efter hvad revirerne/omgivelserne kan bære. De fleste af os kan jo godt regne ud, at hvis vi nedlægger alt det, der kommer forbi, så får det hurtigt en ende. (med undtagelse af meget få uheldige eksempler)
Det giver mig mindelser tilbage for nogle få år siden, hvor man risikerede et decideret møgfald fra andre fiskere, hvis man stillede sig op ved åen med en spinnestang for at fange en havørred på en wobler... for DET var da ALT for let... og så var man en "madfisker" og i øvrigt var kun fluefiskeri fint nok. Det var typisk de selvsamme fiskere, der var meget dygtige med fluen og fangede snesevis af havørreder og ikke så noget problem i det - selvom der både røg en hel del store fisk med hjem - og de halvstore blev genudsat - med en spinkel chance for at overleve fangsten og den efterfølgende genudsætning.
Parallen er lidt den samme - for når debatten om bæredygtig afskydning bliver blandet sammen med ønsker om trofæstørrelser, går det helt galt. "Fremavl" af større trofæer har nemlig intet med bestandsmæssig bæredygtig afskydning at gøre...og bukkens alder har ikke noget med deres gener at gøre - så potentialet for et godt trofæ senere hen forsvinder ikke fordi man skyder en gaffelbuk i stedet for en sekender.
Så minder det lidt om, at det er "finere" at jage på en bestemt måde efter store trofæer - lidt som med fluefiskeriet. Fred være med dem, der går op i den slags. Jeg går mere op i at få en god jagtoplevelse og vil da også godt have et nogenlunde pænt trofæ - men går ikke så meget op i om det er en 6-ender guldmedaljebuk eller en pæn gaffelbuk... Jeg vil faktisk hellere have en pæn 2-års buk, hvor kødet er delikat og lækkert og den har et nogenlunde veludviklet trofæ - frem for en sur gammel buk, der ikke har samme kulinariske værdi og hvor kødet måske lugter af urin, fordi den er skudt på sæsonens sidste dag i brunstens opstart...
Jeg havde en rigtig fin 800 meter lang pursch i går, som endte med at jeg nedlagde en rigtig flot gaffelbuk med kraftige stænger, store rosenkranse og store perler på stængerne. En mindeværdig pursch i brysthøj rapsmark og kravlende gennem brak og med lange pauser, hvor den var ved at opdage mig. En rigtig fin og intens jagtoplevelse, som jeg vil mindes mange gange - og glædes over, hver gang jeg ligger på sofaen og kigger op på trofæet fra den - når en gang den kommer op og hænge. Jagtoplevelsen ville ikke have været bedre, hvis det havde været en medaljebuk... og jeg skal selvfølgelig ikke ud og skyde flere på det revir - for det er der ingen grund til. Men jeg kommer garanteret tilbage til efteråret og skyder et hundyr... for der er nok af dem.
Råvildtet er en af de mest succesrige vildtarter vi har lige pt., så jeg vil vælge ikke at være bekymret på artens vegne, så længe jægerstanden fortsætter jagtudøvelsen på samme måde som de seneste år. Jeg tror ikke bestanden har toppet endnu.
Eller rettere - jeg vil måske alligevel være bekymret, hvis vi fortsætter med at frembringe en tættere og tættere bestand af råvildt.. vi har fået de første advarsler om hvad der sker, når bestanden bliver for tæt. Det er i øvrigt ikke ny viden, at bestandene reguleres automatisk, når de bliver for store - om det så er sygdom, over-crowding/stress eller utilstrækkelig fødegrundlag til en alt for tæt bestand, der er årsag til ufrivillig udtynding i bestanden.
knæk og bræk... sæsonen er først lge gået gang... så hvad laver vi egentlig her foran PC´en ?? []
.....nu også ejer af en pumpehagler :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)