Schmidt & Bender

[Leo]

Nu forholder det sig jo altså også sådan at der i starten af tråden blev spurgt til en sammenligning af de to kikkerter og eventuelt andre - der blev faktisk ikke spurgt om, hvor man får mest for pengene.
Der blev spurgt om hvad faderen er bedst tjent med - det forstår jeg som: Hvilken kikkert er bedst til ham?
Der blev ikke spurgt: Hvilken kikkert er billigst af dem, som han kan nøjes med.
Det er altså ikke sådan at alle altid nødvendigvis skal have mest for pengene.
Personligt har jeg gennem årene efterhånden prøvet og set så meget indenfor kikkerter, at jeg ikke længere gider spilde tiden på noget som 'formodentlig med årene er blevet et kvalitetsprodukt'
Kun de bedste er gode nok - og skulle man blive ked af invisteringen, så er de altid til at komme af med igen til rimelige gensalgspriser.
Jeg er helt bevist om, at der er mange, som ikke har det på samme måde, og det forsøger jeg da også at afstemme i mine svar i forhold til spørgerens behov, men jeg synes ofte at jeg ser, at en god og spændende teknisk diskussion bliver kørt ud på et vildspor fordi der bliver blandet økonomi ind i den.
Ideelt set er tekniske løsninger og økonomi to vidt forskellige faktorer.