Kan folk ikke få et seriøst svar mere ???

[Rex]

quote:

---

Originally posted by yeti

Jeg skulle lige vende denne et par gange, men som jeg også har skrevet inde i den omtalte tråd så er der forskellige måder at vurdere fx kikkerter på. Man kan gøre det ud fra nogle absolutte værdier som lysgennemstrømning, vægt, øjenafstand og andet der skal måles og vejes. Det rækker dog sjældent helt og derfor kommer der også nogle blødere værdier ind i de fleste tests som farvegengivelse, skarphed, modlysegenskaber, feel and touch og så videre. Her komme de individuelle vurderinger ind, men man kan sådan set fortsat lave en vurdering af en konkret kikkert.

De fleste vil dog gerne lave en sammenligning kikkerter imellem, og kan man gøre det på en lang række måder, og det er også her jeg tror uenigheden opstår. Man kan sammenligne de værdier jeg omtalte ovenfor direkte og så kåre 'den bedste kikkert' men man kan også lave sammenligningen relativt til prisen. Relativiteten kunne dog præcis lige så godt være i forhold til miljøbelastningen ved produktion af kikkerten eller hvad der nu var relevant for den der skal bruge sammenligningen.

---

Når de fleste nye jægere ønsker hjælp til en ny kikkert, så tænker de ikke alle på ovenstående mange faktorer.

For dem drejer det sig om at få en god robust kikkert, der ikke falder fra hinanden efter en 15-20 skud.
Om randskarpheden er en anelse mindre på den billige model går de nu ikke så meget op i. Bare man kan se dyret klart igennem kikkerten.

"Hvis du ikke kan få dem store nok"