04-10-2009, 01:57 AM
løvig.
hvad nytter det at klage på dagen.
i sagen m lady er det jo banekommendøren som har det endelige ord at skulle have sagt.og den afgørelse er jo ikke til at klage over[8D]
i sagen om den fri skydestilling. er der vel 25 mesterskytter
som har sagt til banekommendøren .du kender ikke reglen om den frie skydestilling[}
] og igen det er hans afgørelse på stædet som er gællende .og han blev vist hurtig klar over at han havde skidt i nællerne så han var nødt til al lade alle skyde efter hans lille hjemmestrikket fri skydestilling regel[
!]
jeg ved godt hvor mange xxxxxx han havde givet mig hvis jeg havde skudt som jeg havde min ret til i fri skydestilling[xx(]
mvh pc
hvad nytter det at klage på dagen.
i sagen m lady er det jo banekommendøren som har det endelige ord at skulle have sagt.og den afgørelse er jo ikke til at klage over[8D]
i sagen om den fri skydestilling. er der vel 25 mesterskytter
som har sagt til banekommendøren .du kender ikke reglen om den frie skydestilling[}
] og igen det er hans afgørelse på stædet som er gællende .og han blev vist hurtig klar over at han havde skidt i nællerne så han var nødt til al lade alle skyde efter hans lille hjemmestrikket fri skydestilling regel[!]jeg ved godt hvor mange xxxxxx han havde givet mig hvis jeg havde skudt som jeg havde min ret til i fri skydestilling[xx(]
mvh pc