26-10-2009, 10:47 AM
Citat:quote:
Er der nogen, der ved hvad han egentlig har gjort, sådan helt præcist?
Det eneste jeg har kunne øre i nyheder etc. er, at han har kørt med geværet i bilen... er det præciseret i hvilke situationer, han har kørt med det i bilen?
Det burde have væsentlig interesse for os, hvad der kommer ud af det... men for at vi kan bruge det til noget, er vi nødt til at vide præcist hvilke overtrædelser han evt. har lavet...
Det er ikke ulovligt at køre med sit gevær i bilen, og havde BB bare selv været med i ministerbilen, var der da heller ingen problemer. Det jeg har læst er, at han er dømt for at overlade geværet til sin chaffør, som har hentet geværet uden at BB selv var med i bilen.
De nye beskyldninger går på, at han har haft geværet til at stå i ulåste skabe, som ikke var Skafor-godkendte på Christiansborg, og han har haft geværer i sin tjenestelejlighed i København, hvor der heller ikke er Skafor blå skab. Våbenbekendtgørelsen har nogle undtagelser fra Skafor-kravet for våben der er under transport til og fra jagt m.m. men jeg ved ikke om BB i alle tilfælde kan fejes ind under de undtagelser. Det kan på den anden side blive svært at bevise, at han ikke var underlagt undtagelserne, og så går han fri.
Det bliver nok en smule svært for chafføren der anklager BB igen at få betroede stillinger med krav om en smule diskretion.
Forresten ville det have været meget nemt for BB at have undgået denne situation hvis han bare havde tænkt sig om. Hans chaffør kan sagtens få våbentilladelser til hans rifler, og blive registreret som medejer af hans haglgeværer. Mon ikke også der står sikringsskabe på Christiansborg der opfylder kravene, ellers kunne han nemt have fået installeret et nyt på sit kontor og et i sin lejlighed, og så havde der slet ikke været nogen sag.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.