21-12-2009, 03:08 AM
Jeg kan helt tilslutte mig udlægning af Ex cop og ULG. Denne selv samme jagtmoral fandt anveldelse på en jagt undertegnet deltog på. Det handlede så om hvad der formodentligt bliver opmålt til en dansk frilands hjort til bronze. Første mand skyder et skud på hjorten inden for 4-kanten. Hjorten fortsætter, og næste mand kan ikke se der er noget galt med den, og skyder 2 skud på den, men på den anden side af dyret. Begge ramte 4 kanten men skytte nr 1 fik den, uden sure miner, da der ikke var tvivl om hans skud var dræben.
I øvrigt har jeg set 2 gran voksne mænd der ikke kendte hinanden forinden jagten gå bananas over en hind! Hind tilhørte jagt herren så det var ikke fordi de havde mulighed for at få den med hjem. Men de ville have jagtherren skulle afgøre hvem af dem den tilfaldt!
Som en af dem jeg kendte på jagt udtrykte det:" Så var hinden jo død....!"
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
I øvrigt har jeg set 2 gran voksne mænd der ikke kendte hinanden forinden jagten gå bananas over en hind! Hind tilhørte jagt herren så det var ikke fordi de havde mulighed for at få den med hjem. Men de ville have jagtherren skulle afgøre hvem af dem den tilfaldt!
Som en af dem jeg kendte på jagt udtrykte det:" Så var hinden jo død....!"
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Mvh
Christensen
Christensen