27-04-2010, 06:11 PM
Citat:quote:Det var faktisk min pointe...............
Originally posted by LasseScout
Jeg mener, at en manglende betaling ikke er nok i sig selv til at nægte samtykke til udstedelse af jagttegn. Det vil sige hvis det er den eneste "overtrædelse".
Citat:quote:Jo, et jagttegn er et forsikringsbevis og hvis man ikke går på jagt, er der ingen grund til at tegne en forsikring for det.
Originally posted by jss
Ikke for at knække tråden - men er betaling af jagttegn ikke forudsætning for forsikringsdækning [?]
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.