03-05-2010, 02:32 AM
Som jeg tidligere har skrevet, er jeg ikke i tvivl om, at lovstramningen kommer (så snart Politiet og Justitsministeriet er klar til det). Så det er kun et spørgsmål om - hvornår - og hvilke kriterier der fastsættes for et "kraftigt" luftvåben.
Vi vil antagelig ende med en løsning som for haglgeværer. Alle nyanskaffelser skal anmeldes og registreres. Derimod vil vi fortsat have ca. 1.000.000 uregistrerede luftvåben og ca. 500.000 - 600.000 uregistrerede haglgeværer.
Så kan man sætte spørgsmål ved det egentlige "udbytte" af en lovstramning. Som jeg har redegjort for tidligere, har jeg svært ved at se det. Men der er sikkert mange, der vil føle sig mere "trygge" og de vil (uden at tænke nærmere over det) være overbevist om, at så vil vores samfund ikke fremover se flere "grove drengestreger" med luftvåben.
Vi er så nogle, der ved bedre. Bl.a. fordi vi arbejder eller har arbejdet med det professionelt.
Vi vil antagelig ende med en løsning som for haglgeværer. Alle nyanskaffelser skal anmeldes og registreres. Derimod vil vi fortsat have ca. 1.000.000 uregistrerede luftvåben og ca. 500.000 - 600.000 uregistrerede haglgeværer.
Så kan man sætte spørgsmål ved det egentlige "udbytte" af en lovstramning. Som jeg har redegjort for tidligere, har jeg svært ved at se det. Men der er sikkert mange, der vil føle sig mere "trygge" og de vil (uden at tænke nærmere over det) være overbevist om, at så vil vores samfund ikke fremover se flere "grove drengestreger" med luftvåben.
Vi er så nogle, der ved bedre. Bl.a. fordi vi arbejder eller har arbejdet med det professionelt.
HePe