07-05-2010, 02:10 PM
Citat:quote:
Originally posted by Kenneth
Citat:quote:
Originally posted by HePe
Citat:quote:
Originally posted by ran
Hvis ikke alle våben er registreret enkeltvis, åbner det op for en mulighed for illegal overførsel af våben fra en lovlig indkøber og videre til en af dem, der ikke kunne få lov til at have våbnet... så den model bryder jeg mig personligt ikke om...
Jamen det er jo strafbart.. [] og den samme mulighed er til stede for de ca. 1.000.000 uregistrerede luftvåben og ca. 500.000 - 600.000 uregistrerede haglgeværer, hvis vi forudsætter at registrering ikke (kan) gennemføres for ALLE våben, men kun kommer til at gælde for nyerhvervelser fra en bestemt dato.
Man må jo starte ét sted, men med den korrekte politiske vilje kan alle våben naturligvis registreres.
Spørgsmålet er så, OM der er politisk vilje til at gennemføre en registrering af alle luftvåben og af alle haglgeværer. Hvorvidt den politiske vilje er "korrekt" (eller ej) bør vel vurderes ud fra, om det er en fornuftig og hensigtsmæssig løsning på et problem (stort eller lille?), og hvor ressourceforbruget i forhold til et evt. udbytte også bør indgå i sådanne overvejelser.
I forhold til den rejste problemstilling, at der foreligger mulighed for evt. "ulovlig" afhændelse/overdragelse af våben til personer der ikke har tilladelse til luftvåben (eller haglgevær) - har det ingen betydning/effekt - så længe situationen er den, at ca. 1.000.000 luftvåben og ca. 500.00 - 600.000 haglgeværer ikke er registreret, og ejere/indehavere af disse våben således vil være ukendt.
HePe