05-11-2010, 01:39 AM
Citat:quote:
Originally posted by bundgaard
"Etik" er jo i bund og grund et individuelt anliggende.
Politik og den almene opfattelse af jagten er derimod noget, vi burde være fælles om at tage alvorligt og forholde os uselvisk til.
Fint nok, at det kan være sjovt at skyde fugle produceret til formålet og udsat i overmål i forhold til biotopens bæreevne. Men det har ikke og får aldrig en fygende fis med jagt at gøre. Problemet er, at det jo netop er denne fritidsbeskæftigelse, som alt for mange ikke jægere forbinder med jagt. Og det er satme et problem for os jægere.
Jeg er hamrende træt af først at skulle forklare interesserede og ofte stridslystne ikke jægere, at det med at skyde bunker af udsatte fugle, som (måske) ikke engang ender på middagsbordet, ikke har en fjert med jagt at gøre, og ikke er det, jeg efterhånden bruger mere tid på end på noget andet.
Som GT skriver, så må vi indse, at vi er afhængige af en vis form for velvilje fra vores medborgere, hvis vi vil gå på jagt i DK i fremtiden.
Er det i orden, at relativt få jordbesiddere kalder en del af deres drift og "produktion" for jagt og dermed risikerer at blive årsagen til, at vores passion bliver stækket og i værste fald forbudt på en helt forkert grundlag? Det synes jeg ikke.
/bundgaard
Det er jeg helt enig i. Men burde diskussionen om etik ikke deles op i mindst tre.
1 Opdræt med henblik på at slå ihjel
2 Omstændighederne ved udsætningen
3 Selve drabet
Ad 1
En etisk diskussion af opdræt med henblik på at slå ihjel dækker både opdræt af fugle til udsætning og til traditionel slagtning. Her må der være krav til opdrætsmetoden, dyrevelfærd med videre. Der må i min bog også være krav om en sammenhæng imellem opdræt og indtagelse. Vi skal ikke opdrætte mere end hvad vi har tænkt og at spise. Ingen nedgravede fasaner eller grissekroppe der blot fryses ned for at holde priserne oppe (ved ikke i hvilket omfang dette evt. sker).
Ad 2
Etisk forsvarlig udsætning bør vel være noget med at de udsatte fugle skal være i stand til at klarer sig så de ikke dør af sult, kulde eller fordi de ikke ved hvordan de skal undgå predatorer. Måske kan man også tale om at de skal leve på en naturlig måde, da der jo ellers ikke rigtigt er tale om udsætning, men blot en udvidelse af voliererne.
Ad 3
Uanset om drabet sket som jagt eller på et slagteri bør det ske med mindst mulig smerte for dyret/fuglen.
Jo mere jeg tænker over det så kan jeg ikke lide præmissen for denne diskussion hvor vi accepterer at opdræt af fasaner til udsætning skal adskilles fra anden opdræt, og at der skal være en særlig etik for dette. Det er ikke det samme som at jeg ikke er kritisk overfor en del af den udsætning der sker. Det skyldes at jeg mener at nogle af disse ikke opfylder de krav til etik jeg har prøvet at stille op ovenfor.
Mvh.
Yeti
Yeti