05-11-2010, 06:26 PM
Citat:quote:
Originally posted by ID
@yeti og Skovfogedelev Christensen - nu må i sgu' holde op med at kloge jer, at en art er invasiv betyder, at den ved menneskelig aktivitet er indslæbt/indført til et område, og kan etablere sig og fortrænge andre arter i naturen. Der hvor det måske halter, for fasanens vedkommende, er ved fortrængningen af andre arter, men da vi jo har haft Tjur i Danmark og den levede i samme biotop som fasaner lever i nu, kan man jo ikke udelukke at fasanen har haft indflydelse på tjurens udrydelse.
Hvis en art, af sig selv, udbreder sig fra sit opindelige levested til omkringliggende steder er den ikke invasiv - det hedder naturlig udbredelse.
At mårhunden er invasiv skyldes at den, i de områder hvor den kommer fra til os, er udsat. Mårhunden stammer oprindelig fra Asien men er blevet udsat (af mennesker) i Østeuropa hvorfra den har bredt sig til Tyskland og nu desværre Danmark.
Skov- og Naturstyrelsens side om invasive arter
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
ID jeg har dyb respekt for det lykkes dig at gentage hvad undertegnede og Yeti skriver med andre ord... Det var også de 4 piger oppe foran i gymnasie der sad og gentog hinanden der fik 12...
Specielt eftersom det var dig selv det lykkes at starte klogning i hvad en invasiv art er...!
Lad mig tillade mig at citere:
Citat:quote:
Originally posted by ID
Ja, så det er i høj grad en invasiv art (som vi jo ikke vil ha').
Fasanen ville formodentlig uddø i løbet af en kort årrække hvis der ikke blev udsat nye fugle - en hård vinter (hvis vi får flere af dem) er meget voldsom ved fasanerne.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Mvh
Christensen
Christensen