05-11-2010, 07:56 PM
Et forslag til diskussion i etisk råd...
Hypotese: Har regnbueørreder/havørreder/laks mm. samme etiske og moralske "værdi" som fasaner og ænder?
Shoot and take kontra put and take. I min verden er der ingen forskel. Et levende væsen udsættes for stress mm. med underholdning og konsum for øje, hvilket i familien danmarks øjne i høj grad er accepteret inden for (LYST)fiskeri. Fisk kan fanges i en put and take eller købes i diverse supermarkeder, såvel som ænder kan skydes eller købes i diverse supermarkeder. Put and takes drives med fortjeneste for øje, óg udsætning af fasaner og ænder gør jagten mere værdifuld og medfører derfor muligheden for en økonomisk gevinst - jeg kan kun gisne om det er rentabelt, men det øger i hvert fald jagtlejen/indtjeningen.
Argumentationen om at udsætning med underholdning for øje skulle være særligt uetisk eller moralsk forkert beror vist på øjnene der ser - og hvad de ser på.
Oneduck
Hypotese: Har regnbueørreder/havørreder/laks mm. samme etiske og moralske "værdi" som fasaner og ænder?
Shoot and take kontra put and take. I min verden er der ingen forskel. Et levende væsen udsættes for stress mm. med underholdning og konsum for øje, hvilket i familien danmarks øjne i høj grad er accepteret inden for (LYST)fiskeri. Fisk kan fanges i en put and take eller købes i diverse supermarkeder, såvel som ænder kan skydes eller købes i diverse supermarkeder. Put and takes drives med fortjeneste for øje, óg udsætning af fasaner og ænder gør jagten mere værdifuld og medfører derfor muligheden for en økonomisk gevinst - jeg kan kun gisne om det er rentabelt, men det øger i hvert fald jagtlejen/indtjeningen.
Argumentationen om at udsætning med underholdning for øje skulle være særligt uetisk eller moralsk forkert beror vist på øjnene der ser - og hvad de ser på.
Oneduck