3000 kr kommer de ti at koste Natur- og Miljøklage

[yeti]

På den anden side er der vel nærmest ikke den beslutning på områder der ikke (nærmest pr automatik) bliver klaget over. Egentligt synes jeg at det aller bedste ville være at et panel af dommere (fra domstolene) fik forelagt de værste sager og så i tilfælde af helt urimelige klager dømte klageren til at betale for omkostningerne ved at behandle klagen. Der skal selvsagt være et ret stort spillerum for at klage også hvor et flertal måske nok synes at det er på grænsen, men jeg kan godt blive harm over at processer trækkes i langdrag og fordyres af grundløse klager når jeg nu ved at det er mine skattekroner som i sidste ende skal dække fordyrelserne.

Men et gebyr på 3.000 har måske samme effekt - at der kun klages hvis der er noget at klage over. Måske kunne man overveje om man ikke skulle have de 3.000 igen hvis man fik ret i sin klage.