01-12-2010, 08:35 PM
Citat:quote:Jeg er bare tissetræt af lovgivning og at andre skal bestemme hvad andre skal og må, vinterdæk hjælper i nogle tilfælde, men er, i mine øjne, stadig opreklamerede, derfor har jeg svært ved at se fornuften i lovgivning, medmindre man lever af at sælge dæk.
Originally posted by Tikka4ever
Kima...... at gi et dæk, med stjerne meget mere vejgreb end helårsdæk (som burde hedde dårlig-til-det-hele-dæk), skylden for at folk ryger af sporet, er da lige så fornuftigt, som at forbyde kondomer til loveparade, med begrundelsen; hvis du bare holder banditten i bukserne, så slipper du for at det kommer til at klø og svige på mandag.
Hvor er det lige at jeg siger det[?], jeg siger at mange tror at de kan køre som om sommeren, bare de har vinterdæk på
Jeg syntes det ville være rimeligt at alle bilister der er involveret i ulykker i perioden 1/11-1/3 med ALT ANDET end vinterdæk selv forstår evt. erstatninger.
Således hvis jeg får kørt min kone og 3 unger, ihjel af en bilist der konsekvent, ikke vil sætte det sikreste og bedste dæk på sin bil, blir han gjort personligt erstatningspligtig for 4 x 1 mil.... helt af egen lomme.
Hvor meget tror du at du får ud af det, de fleste har ikke råd til det og ryger de konkurs, tja så fik du hævn
Ligeledes skader på bygninger, vejskilte, haveanlæg bør betales af skadesforvolder hvis ikke han/hun har gjort sit yderste for at optimere sikker fremfærd.
Se ovenfor
Fx. en lastbil med 40cm sne og is på taget af sin sættevogn. Sørger man ikke for at få det ned inden man køre, (og det er der ikke mange der gør) forlader isen bilen på et tidspunkt, højst sandsynligt i et sving. Hvem bryder sig om tanken om 200-300 kg is der blir læsset af med 60-70 km/t lige i lukt i fjæsset.
Her er vi enige
...hvor ingen hegner, kun torne gro!
Fattigdom - det er en sindstilstand
[center][/center]
Slut herfra
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty