05-01-2011, 06:23 PM
Der er masser af dilemmaer naar man begynder at argumenterer for overholdelse af de jagtetiske regler udfra hvad resten af samfundet mener. Hvor mange tror I fx der i det kaere samfund vil mene at det er etiskkorrekt at skyde en morhundemoder mens ungerne ligger og venter hjemme i hulen???
De etiske regler skulle gerne give os et godt vaerdigrundlag som baggrund for at traeffe de valg vi bliver stillet overfor naar vi staar der ude. Fordelen ved etiske regler frem for lovgivning er at de er mere dynamiske og dermed loebende kan tilpasse sig naar der er behov for det. Hvis man ikke faar dem tilpasset er der en risiko for at nogle selvom omgivelsene har aendret sig fortolker reglerne strengt/bogstaveligt. Lidt på samme maade som nogen fortolker boeger skrevet for et par tusinde aar siden strengt og mener at vi helt i dag bogstaveligt skal leve efter de regler disse gamle boeger opstiller.
Etiske regler er efter min mening uundvaerlige, men de skal bruges rigtigt.
De etiske regler skulle gerne give os et godt vaerdigrundlag som baggrund for at traeffe de valg vi bliver stillet overfor naar vi staar der ude. Fordelen ved etiske regler frem for lovgivning er at de er mere dynamiske og dermed loebende kan tilpasse sig naar der er behov for det. Hvis man ikke faar dem tilpasset er der en risiko for at nogle selvom omgivelsene har aendret sig fortolker reglerne strengt/bogstaveligt. Lidt på samme maade som nogen fortolker boeger skrevet for et par tusinde aar siden strengt og mener at vi helt i dag bogstaveligt skal leve efter de regler disse gamle boeger opstiller.
Etiske regler er efter min mening uundvaerlige, men de skal bruges rigtigt.
Mvh.
Yeti
Yeti