21-01-2011, 10:13 AM
Jeg kender intet til Sordin, så dem kan jeg ikke udtale mig om. Men jeg har et par Sport Tac + flere andre høreværn fra Peltor.
Jeg syntes lyden i Sport Tac er ganske fantastisk. Men jeg må også sige, at det kun i korte perioder jeg har haft det på af gangen, da pasformen er elendig. Jeg har ikke en hoved/øre anatomi der skiller sig ud fra mængden. Når jeg har det på, så kan jeg få en finger ind mellem puden og huden, så meget slup er der. Det er simpelthen ikke godt nok. Så gad jeg godt vide, hvor meget det så dæmper.[?]
Jeg har mødt skytter, som har rost det til skyerne, men jeg kan se de har samme problem som mig. Hvis et høreværn ikke slutter tæt, så er det ikke meget bevendt.
Nu er dæmpningen ikke noget at råbe hurra for, jf. Peltors egen mærkning får den 1 ud af 3 stjerner , hvor 1 er det mindste og 3 er den bedste. Jeg har ikke sat mig ind i hvilke standarder det dækker over hvad. Dog har jeg engang for mange år siden brugt nogen af deres høreværn i samme kategori, og de var ikke specielt gode, sammenlignet med dem man kan få nu om dage.
Jeg tror der var en artikel i et jagtblad for nogle måneder siden, hvor der var en test af deres nye model. Der stod det nævnt, at man havde forbedret pasformen, og forsøgt at gøre dem mere tætsiddende.
Det er lidt ærgerligt, for Peltor laver rigtig gode høreværn. Jeg har i mange år brugt deres Optime III i forskellige farver gennem mange år, og der skal man godt nok have det på i mange timer førend det bliver træls. Det opnår en mærkning på 3 ud a 3 stjerner jf. Peltor.
Jeg bruger også selv Phonak dot med shot filter, når jeg er på jagt eller blot er ude og skyde lidt selv. Det er muligt at det ikke er noget super beskyttelse, men det er føles i hvert fald mindst lige så effektivt som Sport Tac. Deres dæmpninger er jf. producenten også væsentlig højere end normalen for ørepropper, og de er oppe i værdier for høreværn jf. Arbejdstilsynet. Men jeg har altså ikke sat mig ind i alle standarderne.
Hvis der er mange skytter, så bruger jeg mine almindelige høreværn.
Christian
Jeg syntes lyden i Sport Tac er ganske fantastisk. Men jeg må også sige, at det kun i korte perioder jeg har haft det på af gangen, da pasformen er elendig. Jeg har ikke en hoved/øre anatomi der skiller sig ud fra mængden. Når jeg har det på, så kan jeg få en finger ind mellem puden og huden, så meget slup er der. Det er simpelthen ikke godt nok. Så gad jeg godt vide, hvor meget det så dæmper.[?]
Jeg har mødt skytter, som har rost det til skyerne, men jeg kan se de har samme problem som mig. Hvis et høreværn ikke slutter tæt, så er det ikke meget bevendt.
Nu er dæmpningen ikke noget at råbe hurra for, jf. Peltors egen mærkning får den 1 ud af 3 stjerner , hvor 1 er det mindste og 3 er den bedste. Jeg har ikke sat mig ind i hvilke standarder det dækker over hvad. Dog har jeg engang for mange år siden brugt nogen af deres høreværn i samme kategori, og de var ikke specielt gode, sammenlignet med dem man kan få nu om dage.
Jeg tror der var en artikel i et jagtblad for nogle måneder siden, hvor der var en test af deres nye model. Der stod det nævnt, at man havde forbedret pasformen, og forsøgt at gøre dem mere tætsiddende.
Det er lidt ærgerligt, for Peltor laver rigtig gode høreværn. Jeg har i mange år brugt deres Optime III i forskellige farver gennem mange år, og der skal man godt nok have det på i mange timer førend det bliver træls. Det opnår en mærkning på 3 ud a 3 stjerner jf. Peltor.
Jeg bruger også selv Phonak dot med shot filter, når jeg er på jagt eller blot er ude og skyde lidt selv. Det er muligt at det ikke er noget super beskyttelse, men det er føles i hvert fald mindst lige så effektivt som Sport Tac. Deres dæmpninger er jf. producenten også væsentlig højere end normalen for ørepropper, og de er oppe i værdier for høreværn jf. Arbejdstilsynet. Men jeg har altså ikke sat mig ind i alle standarderne.
Hvis der er mange skytter, så bruger jeg mine almindelige høreværn.
Christian