03-02-2011, 09:34 PM
Citat:quote:
Originally posted by LasseScout
Denne sag kan sagtens bruges som et argument for lovliggørelse af lyddæmpere.
Det fremgår jo klart, at der blev hørt skud, hvorefter manden blev afsløret. Det er præcist sådan en lyddæmper virker. Manden som har affyret riflen har været bedst beskyttet mod støjen, men på afstand genkendes lyden som et skud på grund af overlydsknaldet fra projektilet.
Derfor er der ingen hold i frygten for, at lyddæmperne vil få krybskytteriet til at eksplodere.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Har snuset lidt rundt:
Manden har aldrig affyret et skud på pågældende sted, så skuddene der er hørt må stamme et andet sted fra.
Og til dig Strom, du er skidt informeret, manden er heller ikke tidligere betjent, og ej heller sønnen du skriver om[]
Per T Nielsen
Short Action men Ultra Magnum
Per Tolstrup Nielsen