07-02-2011, 09:58 PM
Det er nok rigtigt, at der er så meget metal i skinnesystemet at en magnet kan registrere det - men ikke nok til at man nemt kan risikere at de bøjer hvis riflen skulle vælte.
Noget andet er sikringsanordningen - den kræver at man bruger forholdsvis meget tommelfingertryk for at blive afsikret (se filmen).
En forklaring til at en Blaser er langsommere under praktisk skydning er at den typisk reagerer mere på rekyl ved opadgående bevægelse af piben det gør at den reelt er langsommere end en klassik riffel med en normalfordeling af vægten, og man dermed hurtigere får genskabt sigtet på målet
Jeg synes at have set en tendens til, at når en Blaser skytte skyder bundstykket frem så er der nogen skytter der ser ud til at føle en usikkerhed om det nu er HELT fremme - men måske overfortolker jeg det jeg har set [8D]
http://www.youtube.com/watch?v=GpNGwPBAixQ
"Livet er for kort til upræcise rifler"
![[Image: topp_vinter.gif]](http://www.jaktjournalen.se/grafik/topp_vinter.gif)
![[Image: topp_sommar.gif]](http://www.jaktjournalen.se/grafik/topp_sommar.gif)
Noget andet er sikringsanordningen - den kræver at man bruger forholdsvis meget tommelfingertryk for at blive afsikret (se filmen).
En forklaring til at en Blaser er langsommere under praktisk skydning er at den typisk reagerer mere på rekyl ved opadgående bevægelse af piben det gør at den reelt er langsommere end en klassik riffel med en normalfordeling af vægten, og man dermed hurtigere får genskabt sigtet på målet
Jeg synes at have set en tendens til, at når en Blaser skytte skyder bundstykket frem så er der nogen skytter der ser ud til at føle en usikkerhed om det nu er HELT fremme - men måske overfortolker jeg det jeg har set [8D]
http://www.youtube.com/watch?v=GpNGwPBAixQ
"Livet er for kort til upræcise rifler"