08-02-2011, 12:30 PM
Citat:quote:
Originally posted by chrstn_olsen
[quote
Er det mig du skriver om mht. at lære at skyde - eller generelt. Generelt.
Jeg har ikke Blaser længere for i mine øjne er ulemperne større end fordele. Du har set lyset []
Det eneste jeg siger er at alt andet lige, så mener jeg at rettrækket på Blaseren er hurtigere for den ikke proffesionelle skytte.Hvornår er man professionel skytte?
Ikke at det er ønskværdigt eller nødvendigt.Præcis []
Vi taler hastighed på repetering løsrevet og der mener jeg den vinder.Ikke nødvendigvis:f.eks Mogens Krogh fra jagtstuen i Århus skulle du se på en skydebane [:0]
Så er der nogen der nævner opspring mv. Det er jo en anden diskussion. Så kan man sammenligne med en Blaser LRS2 der løbs og skæftemæssigt er udstyret som en baneriffel.Come on, så tag en Sauer STR og sammenlign med. Lad os nu holde os til jagtrifler.
5 sigtede skud på 8 sekunder for en med mit træningsniveau (lavt - knap 1.000 riffelskud om året) ville jeg aldrig kunne gøre med hvilken som helst anden repeterriffel. med en pump, men så taler vi ikke liggende skydestilling og præcision.Kan ikke gøres med en R93 grundet for lav magasinkapacitet, men jeg kan på en god dag skyde 6 sigtede træffere på Zap mål på 10 sekunder fritstående (der er vidner) og her er tiden målt præcis da skiven kantstilles igen efter 10 sekunder.
Måske jeg kunne skyde hurtigere med en pump, men så taler vi ikke liggende skydestilling og præcisionen ville være ringere.
C
[/quote]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1