Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kamera
#17
Citat:quote:

Originally posted by yeti

Et kamera som det Bushman linker til vil kunne være med til det meste, men det er jo også i samme størrelse som et spejlrefleks ( Nej det er det IKKE - Dimensions (WxHxD) 122,9 x 92,4 x 107,7 mm - Vægt Ca. 601 g (inkl. batteri/batterier og hukommelseskort)) ,og har fx ingen makro linse, IKKE korrekt - (Nærmeste fokuseringsdistance 0 cm (W) fra forsiden af objektivet i makro) eller fiske øje hvis det er sådant noget man gerne vil lege med. Jeg kan heller ikke se blændetallene for linsen ( I øverste højre hjørne på den side linket fører til er der en knap, Specifikationer ! Maksimal f/nummer f/2,7-f/5,8) men den kan helt sikkert ikke matche de dyreste til spejlreflekskameraerne,Selvfølgelig kan den ikke det - men det er vel heller ikke at forvente til 3.000,- KR ??? men det kan de fleste almindelige menneskers tegnebog nu heller ikke - objektiver kan koste lige så meget som en lille bil. Skal du rode med billederne hjemme på din PC så skal du også tænke i program til det. Selv arbejder jeg i Aperture på min Mac. Det er et program der er fantastisk til at håndtere store mængder billeder. Andre foretrækker fx Photoshop fordi de gerne vil kunne arbejde i forskellige lag og masker og have mulighed for at manipulere billederne - det kan blive ren kunst. Og andre igen er glade for picasa som er et Google program. Skal det være halv vildt så kig også på Bibble, og skal det var helvildt så kig også på CaptureOne (der er dansk).

Mine bedste råd til dig er tænk på hvordan du kommer til at bruge kameraet - også helst i perioden efter den første forelskelse. Skal det kunne lille i en lille lomme for at komme med ud, så skal du vælge et lille kompakt kamera. Skal du kunne tage billeder af kronhjorten på den anden side af dalen, så skal du kigge efter noget med stor OPTISK zoom og gerne sammen med stabilisator. Hvis du gerne vil kunne optimerer billederne når du kommer hjem så skal du kunne optage billederne i RAW format (og ikke kun i jpg- jpg formatet smider en masse information væk fx om hvidbalancen og derfor er der en masse man ikke kan arbejde med/rette op på efterfølgende). Ja og så gør som du gør nu, spørg dig for, og brug evt. et par timer på dpreview jeg linkede til tidligere.

Vil du se billeder så kig på http://www.photoSIG.com Her kan du også se hvilke kameraer der er brugt til de forskellige billeder. Og du er også velkommen til at kigge på nogle af mine som du kan bl.a. kan finde på min side http://www.kroeyer.com

God fornøjelse og knæk og bræk.

Mvh.

Yeti



Med venlig hilsen
Bushman
Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
Med venlig hilsen
Bushman

Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
http://www.bushman.dk/images/forum/BushmanAvatar.gif
Svar


Beskeder i denne tråd
Kamera - af Boldsen - 23-03-2011, 12:28 AM
Kamera - af McQuolle - 23-03-2011, 01:25 AM
Kamera - af wolf_skate - 23-03-2011, 12:11 PM
Kamera - af Boldsen - 30-03-2011, 01:17 AM
Kamera - af Boldsen - 30-03-2011, 01:18 AM
Kamera - af Tonny - 30-03-2011, 01:42 AM
Kamera - af hogmeister - 30-03-2011, 05:21 AM
Kamera - af Dennis H - 30-03-2011, 11:01 AM
Kamera - af yeti - 30-03-2011, 11:18 AM
Kamera - af farT4 - 30-03-2011, 11:22 AM
Kamera - af Boldsen - 30-03-2011, 11:41 AM
Kamera - af Bushman - 30-03-2011, 12:36 PM
Kamera - af Boldsen - 30-03-2011, 12:41 PM
Kamera - af wolf_skate - 30-03-2011, 04:01 PM
Kamera - af Kenneth - 30-03-2011, 08:50 PM
Kamera - af yeti - 30-03-2011, 09:42 PM
Kamera - af Bushman - 30-03-2011, 09:54 PM
Kamera - af Christensen - 30-03-2011, 10:07 PM
Kamera - af wolf_skate - 30-03-2011, 11:32 PM

Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)