08-05-2011, 11:18 PM
Ang. personer på privat ejendom er det jo tilladt at anvende passende mængde nødvendig magt for at få personerne til at forlade området, eller for at tilbageholde dem til politiet ankommer (civil anholdelse). dvs. så længe man ikke anvender våben mod ubevæbnede, eller efterlader tydelige ar på beviseligt ubevæbnede eller allerede passificerede personer, kommer de aldrig til at kunne bevise der er foregået noget ulovligt.
Der er jo begrundet formodning om at en indbrudstyv som minimum er bevæbnet med koben, så lidt håndfaste metoder er ikke ulovlige. En skruetrækker er jo decideret livsfarlig i sådan en situation, så jeg tror ikke din ven får de helt store problemer i den sag.!!
Der er jo begrundet formodning om at en indbrudstyv som minimum er bevæbnet med koben, så lidt håndfaste metoder er ikke ulovlige. En skruetrækker er jo decideret livsfarlig i sådan en situation, så jeg tror ikke din ven får de helt store problemer i den sag.!!