31-05-2011, 08:25 PM
Citat:quote:
Originally posted by Boldsen
Citat:quote:
Originally posted by Skovfogedelev Christensen
Citat:quote:
Originally posted by Maubla
Hej
Jeg ville også købe Meopta kikkert. I et Tysk jagtblad var der en test, hvor Meopta havde 1% mindre lysgennemgang end den bedste Zeiss.
Den Tyske test var lavet, hvor der var maskiner der måler lysgennemgangen, så personlige holdninger var ikke aktuelt i denne test og det har jeg det fimt med.
Jeg bruger selv en Meopta som drivjagts kikkert, som jeg er meget glad for.
Det eneste problem den har, den har ikke det rigtige navn, men kvaliteten fejler ikke noget.
Mvh Maubla Ole
Hej
Har du et link til den test? Jeg vil meget gerne se den.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Fandt dette på NVF.
Tak for alle de mange råd.
Krengel, har fundet en test fra wildundhund.de
http://www.wildundhund.de/r30/vc_conten ... h_1905.pdf
Og her er oplysningerne de har omkring natte transmission og der ligger Meopta der ikke særlig godt.
Men ellers ser den meget okay.
80,50%-81,60% Docter-Tipcontrol 3–12x56/Z
88,10%-88,80% Kahles Helia CSX 3–12x56
87,90%-88,20% Meopta Meostar R1 3–12x56 F
90,60%-90,90% Nikon Monarch E 2,5–10x56 SF IL
91,40%-91,90% Schmidt & Bender Zenith 2,5–10x56 FD
87,90%-88,50% Swarovski Habicht PVI-2 2,5–10x56 High Grid mit BE4 Digital
90,10%-90,20% Zeiss Victory Diavari VM 3–12x56 LA T*
OG
Testen er fra 2005 alle de nævnte fabrikker (Kikkerter) er blevet erstatte med nye modeller.
Den test jeg har haft var fra sidst år. jeg skal prøve at hitte den.
Meopta Meostar R1r 3-12x56 rd en helt anden konstruktion en den gamle model
Den Nye Meopta har en teknisk målt lysgennemgang på 95,8%
Lille
Mvh.
Boldsen
Mvh.
Boldsen
Mvh.
Boldsen
Boldsen