03-06-2011, 06:40 PM
Hvis landmanden ikke havde gjort noget var mosen alligevel tørret ud. Ingen natur. Han lavede en anden mose på ½ha andet sted. Denne handel blev underkendt. Den samlede taber i denne sag er naturen, fordi den nyetablerede mose på ½ ha bliver nu sløjfet og den gamle og udtørrede mose bliver reetableret.
Der er tilsyndeladende ingen der løfter et øjebryn over at naturen knægtes og udtørres på grund af en vej. Men hvis det er en landmand som nyetablerer en mose mod at få en langt bedre arrondering på de resterende marker så skal man straks i skærsilden til den sidste dag...
Der er tilsyndeladende ingen der løfter et øjebryn over at naturen knægtes og udtørres på grund af en vej. Men hvis det er en landmand som nyetablerer en mose mod at få en langt bedre arrondering på de resterende marker så skal man straks i skærsilden til den sidste dag...