19-08-2011, 06:01 PM
Citat:quote:
Originally posted by Explorer
Citat:quote:
Originally posted by ahsv
For de religiøse, lad være med at læse den, en 308/30-06 diskussion bliver aldrig det samme igen [:o)]
I den retning har artiklen ikke indhold til brug i en sådan diskussion da resultaterne er inddelt som herunder og dermed er 308 – 30-06 – 300wm kogt sammen til .30
Caliber ********** # Deer ********** Yards Traveled
.243 (6mm) ********** 48 ********** 40
.25 ********** 36 ********** 14
.270 ********** 84 ********** 31
.284 ********** 160 ********** 26
.30 ********** 116 ********** 33
Derimod er skudplacering fint nok inddelt som herunder:
Shot Location ********** # Deer ********** Yards Traveled
Neck ********** 25 ********** <1
Spine ********** 27 ********** <1
Shoulder ********** 170 ********** 3
Heart ********** 14 ********** 39
Lungs ********** 152 ********** 50
Abdomen ********** 58 ********** 69
Rapporten er i forhold til kalibervalg meget dårligt beskrevet, det vil være gætterier hvilket kaliber der er under de forskellige grupper
Jeg gætter på at .25 kaliber topper pga 25.06 som er populær til whitetail over there, den går fra godt 900 m/s til i nærheden af 1000 m/s, og som ordensmagten skriver langs de danske veje så dræber farten jo [:o)]
Men i forhold til skudplacering er det jo en fin rapport, og for mig lugter det som om forfatteren vil fremhæve denne frem for kaliber og kugle valg, og jo skudplacering har mest betydning men vil man sætte dem i forhold til hinanden skal en sådan rapport i mine øjne inddeles bedre end denne
Jow, men pointen er blot, at når der ikke registreres nogen nævneværdig forskel i hele spændet fra .243 til .30 baserede kalibre. Så kan der næppe være nævneværdig forskel mellem 308 og 30.06 [
].Mvh.
Anders